От Денис Фалин
К Дмитрий Козырев
Дата 12.05.2008 12:48:12
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Ну вот....

>Фильм совершено невыразительный и плоский.

Совершенно согласен. "Звезда" и "Свои" гораздо сильнее сняты. С каждым годом наше кино, несмотря на реки денег в последнее время, падает в пропасть. Тошно смотреть.

>Актеры как обычно играют плохо. Т.е. не играют вообще (Галкин-отец не в счет, "лейтенант Тарасов", старая команда).
 Тут полностью согласен. Актерская игра в нынешнем российском кино просто поражает.
Вот вечером показывали фильм "Отряд". Так у каждого героя (а один из них играет всего несколько минут) есть и свой характер и передает он его не кривляниями и показами душевных мук, а именно ИГРОЙ. В этом "кине" я только к концу фильма смог отличать одного "героя" от другого, настолько они были безлики. А ведь по возрасту актёры из "Отряда" не особо отличаются.
Неужели нельзя в нынешнем ВГИКе получше найти? В Америке вон никого на "актёра" не учат, сами пробиваются, временами успешно...
Галкина на мой взгляд тоже сыграл обычно.
>Война показана плоско, как в комиксах или компьютерной игре. Нет ни смерти, ни крови, ни страданий ни голода.

В советском кино войну тоже особо не драматизировали.

>Собствено весь фильм затеян с "правильным идеологическим вектором" - и пожалуй ради единственого кадра - как "Череп" соскребает с себя татуировку со свастикой.
Хоть какой-то смысл есть. И то хорошо.

>Масса сюжетных нестыковок, которые даже и перечислять лень.
 Да, наверное сценарий лучше выдумать наши сценаристы не могут. Может они даже не перечитывают, что насочиняли.
>Мини-юбка, о которой столько говорили действительно режет взгляд.
 А что именно режет? В "Батальоны просят огня", да и во многих других советских фильмах постоянно присутствовала героиня в юбке. Это для привлечения зрителей в кинозалы. ИМХО не самое страшное в данном кинопроизведении.

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К Денис Фалин (12.05.2008 12:48:12)
Дата 12.05.2008 13:40:06

Re: Ну вот....

> Неужели нельзя в нынешнем ВГИКе получше найти?

именно во вгике боюсь что и не найти. Боюсь туда не за это берут..

А так актеры есть - китайцы вон нашли для "Зорь.." наверное они кастинг не проводили...

> Галкина на мой взгляд тоже сыграл обычно.

у него это естествено получается. Без вымучивания.

>>Война показана плоско, как в комиксах или компьютерной игре. Нет ни смерти, ни крови, ни страданий ни голода.
>
> В советском кино войну тоже особо не драматизировали.

по разному. Смотря на что равняться.

>>Собствено весь фильм затеян с "правильным идеологическим вектором" - и пожалуй ради единственого кадра - как "Череп" соскребает с себя татуировку со свастикой.
>
> Хоть какой-то смысл есть. И то хорошо.

он неестественнен, я про это пишу.

>>Мини-юбка, о которой столько говорили действительно режет взгляд.
> А что именно режет?

ее длина, стремящаяся к поясу.

>В "Батальоны просят огня", да и во многих других советских фильмах постоянно присутствовала героиня в юбке.

она до колена и ниже. Во всяком случае прикрывает ноги при переползаниях. Это не ханжество - это банальный дискомфрот.

>Это для привлечения зрителей в кинозалы.

плохо если больше заманить нечем. Плохо думать что зрителю нужно только это.

>ИМХО не самое страшное в данном кинопроизведении.

а я и написал в конце ремркой. Но реально режет.
От Денис Фалин
К Дмитрий Козырев (12.05.2008 13:40:06)
Дата 12.05.2008 16:36:14

Re: Ну вот....

>> Неужели нельзя в нынешнем ВГИКе получше найти?
>
>именно во вгике боюсь что и не найти. Боюсь туда не за это берут..
Вообще весь наш "кинобизнес" на удивление быстро превратился из нщих 90-х в мегакинопопил бабла. Многие фильмы не окупают даже денег на печатание копий, но всё равно упрямо кто-то дает деньги на эти "шедевры". Никакого перехода кол-ва денег в качество не наблюдается. Печально всё это.

>> Галкина на мой взгляд тоже сыграл обычно.
>
>у него это естествено получается. Без вымучивания.
 Про вымученность - это вы правильно заметили. На удивление многие российские современные фильмы именно вымучены. Как кота за яйца тянут весь фильм. Так и хочется перемотать и посмотреть что же там дальше, когда эта заунывная мелодия с душевными муками героя кончится, тупой неестественный диалог закончится.

Я не спец, но неужели это со стороны создателям не видно. Это же ИМХО азы их искуства.

>> В советском кино войну тоже особо не драматизировали.
>
>по разному. Смотря на что равняться.
 Да на что угодно. Кровь, голод и пр. показывали как бы понарошку. Чтобы советский зритель не пугался. Драматизм передавался другими способами, нашему современному кино вероятно неподвластными.


>>
>> Хоть какой-то смысл есть. И то хорошо.
>
>он неестественнен, я про это пишу.
 Ну да. "Порнуха со смыслом."


>>Это для привлечения зрителей в кинозалы.
>
>плохо если больше заманить нечем. Плохо думать что зрителю нужно только это.
 Фильм "Свои" собрал всего 10% от затрат. Хоть часть бабла, но отбивать "им" надо. Вот и стараются расширять аудиторию.

>а я и написал в конце ремркой. Но реально режет.
 ИМХО не очень. :) Остальное режет сильнее. Просто скучное кино, за душу нигде не берёт.

С уважением.