От Pout
К All
Дата 11.05.2008 22:53:29
Рубрики Современность; ВВС;

Кыш, проклятая птица

Главком ВВС рассказал о разведке НАТО у границ России

Самолеты военной авиации стран НАТО выполняют разведывательные полеты вблизи границ России, сообщил журналистам главнокомандующий Военно-воздушными силами генерал-полковник Александр Зелин.

«Особенно пристально за нами следят на Севере. Разведка непрерывно ведется разведывательными кораблями и самолетами типа «Орион», в том числе с военно-морской базы в Норвегии», - сообщил Зелин.

Он отметил, что разведывательные полеты совершают также противолодочные самолеты, «которые действуют по нашим судам». «Хотя удаление от территориальных вод наших кораблей в Баренцевом море составляет несколько километров. В то же время их иностранные суда могут подходить к нашим территориальным водам (а это 12-мильная зона) на 10-15 километров и часами находиться в полигонах подготовки Северного флота», - сказал главком.

Причем это, отметил он, считается сложившейся практикой. «А вот если наши самолеты приближаются на удаление 100-120 километров, то реакция на это совершенно иная», - сказал Зелин.

По его словам, действуют против России и разведывательные самолеты Швеции типа «Гольфстрим». «На протяжении вот уже ряда лет они выполняют разведывательные задачи в Гданьском заливе на удалении от нашего города Балтийска всего в несколько десятков километров», - сказал главком. // «Интерфакс»


10.05.2008 12:04 : Командование российских ВВС выступило с критикой в адрес авиации стран НАТО

Командование российских ВВС выступило с критикой в адрес авиации стран НАТО. По словам главкома военно-воздушных сил Александра Зелина, истребители альянса нарушают правила безопасности при сопровождении российских бомбардировщиков над нейтральными водами.
Иностранные военные летчики, во время сопровождения российских стратегических бомбардировщиков, ведут себя, мягко говоря, нетактично, заявил главнокомандующий ВВС России Александр Зелин. Натовские самолеты подходят к воздушным крейсерам на запредельные дистанции и интервалы, совершают вокруг них небезопасные маневры, все это может привести к инцидентам в воздухе, приводит "Интерфакс" слова главкома. Так, самолеты альянса регулярно отрабатывают на российских бомбардировщиках боевые приемы и выход на рубеж атаки. И таким образом, наши военно-воздушные силы, как отметил главнокомандующий, в определенном смысле тренируют и своих партнеров. И тем не менее, во всех подобных ситуациях, добавил Александр Зелин, экипажи российских самолетов проявляют выдержку и фиксируют все нарушения на случай возникновения спорной ситуации.

Стратегическая авиация России возобновила боевое патрулирование в отдаленных акваториях мирового океана летом прошлого года. ЗА прошедший период, по словам главкома ВВС, случилось несколько сбоев в ходе полетов, однако они не приводили к невыполнению поставленной задачи.


http://situation.ru/

От oleg100
К Pout (11.05.2008 22:53:29)
Дата 14.05.2008 05:49:07

именно - пеар, информация - вот что требуется

именно - пеар, информация - вот что требуется

От Admiral
К Pout (11.05.2008 22:53:29)
Дата 12.05.2008 12:06:30

Наконец кто то затронул эту тему! А теперь вопрос (+)

>В то же время их иностранные суда могут подходить к нашим территориальным водам (а это 12-мильная зона) на 10-15 километров и часами находиться в полигонах подготовки Северного флота», - сказал главком.

>Причем это, отметил он, считается сложившейся практикой. «А вот если наши самолеты приближаются на удаление 100-120 километров, то реакция на это совершенно иная

...А почему бы РФ не поменять свою реакцию/дистанции , на такую же которую позволяют себе они ?
Война ведь из-за этого не начнется - а жесткость проявить не помешает.

С уважением!
ПС: ну честно - достала уже эта мягкость в реакции на нарущение терр-х вод и прочего. Чего так сильно боится командование?


От Pout
К Admiral (12.05.2008 12:06:30)
Дата 12.05.2008 17:05:18

Re: Наконец кто...


>>Причем это, отметил он, считается сложившейся практикой. «А вот если наши самолеты приближаются на удаление 100-120 километров, то реакция на это совершенно иная
>
>...А почему бы РФ не поменять свою реакцию/дистанции , на такую же которую позволяют себе они ?
>ПС: ну честно - достала уже эта мягкость в реакции на нарущение терр-х вод и прочего. Чего так сильно боится командование?



А почему бы РФ не поменять свою реакцию/дистанции


а это не из той же оперы?может, уже поменяли?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1619402.htm


http://situation.ru/

От Admiral
К Pout (12.05.2008 17:05:18)
Дата 12.05.2008 18:00:19

Я имел в виду РФ , например, Северный флот (-)


От Pout
К Admiral (12.05.2008 18:00:19)
Дата 12.05.2008 21:03:51

СФ "это" тоже касается

Сделано Заявление.

Кыш проклятая птица- это из анекдота про дистрофика. "Всю грудь копытами изрыла"...

Заявления должны опираться на реальные возможности

"главное не намерения, главное - возможности, намерения могут измениться"


Можем наличными средствами ПВО реализовать намерения (сбиваем нарастающим итогом туеву кучу "НЛО") - демонстрируем. Что не дистрофик. Шоб дошло

Вот от "Кузи" наглого норвега нет возможности отщучить - так и будем пока утираться . Кыш,кыш...

---------
http://situation.ru/

От Торопыжка
К Admiral (12.05.2008 12:06:30)
Дата 12.05.2008 12:16:39

Согласен. И у меня еще вопрос

Вот, НАТОвцы отрабатывают заходы в атаку.
А нашим почему не отрабатывать уходы? Противодействие истребителям? Пусть учатся!

А вообще, каким образом планируется применять, скажем, Ту-95. Вот так в одиночку, без прикрытия? Или они пойдут на минимальной высоте, где истребители смогут атаковать лишь из верхней полусферы и где они будут ограничены в маневрах. Безлунной ночью, в шторм, прижимаясь к верхушкам волн...

От Admiral
К Торопыжка (12.05.2008 12:16:39)
Дата 12.05.2008 18:03:01

я спрашивал про корабли, а не про Тушки (+)

А когда на тебя заходят в атаку - то ведь можно и случайно и сбить ракетой истребитель...чтоб другим неповадно было.

От Robert
К Admiral (12.05.2008 18:03:01)
Дата 14.05.2008 06:13:39

"Пассажир Иванов,заберите свой нож в кабине пилота" по трансляции после посадки (-)


От Торопыжка
К Admiral (12.05.2008 18:03:01)
Дата 13.05.2008 12:13:46

Ну, про ракету Вы загнули

Речь о другом.
Они заходят в атаку - а чего нашим не уклоняться?
Малый газ, вираж, какой там исшо есть маневр уклонения...

От Azinox
К Admiral (12.05.2008 18:03:01)
Дата 12.05.2008 21:16:47

Re: я спрашивал...

Здравствуйте.

>А когда на тебя заходят в атаку - то ведь можно и случайно и сбить ракетой истребитель...чтоб другим неповадно было.

Да, давайте начнем третью мировую войну, чтобы пользователям интернет-форумов спалось спокойно, а то "за державу обидно", сидя за компом. Может еще "Тополя" им запустить, чтобы испугались ? Спалить пару миллионов человек, чтобы вам было не так "обидно" ? :)

Обычная практика. Наши тоже самое делают, если могут (а возможности прямо зависят от налета летчиков, что уж тут говорить). Вот широко известный пример (
http://www.kp.ru/daily/23077/5136/).

Вообще, разговор не про "заход в атаку", а про освещение этих фактов в СМИ. Двойные стандарты - про наших раздувают, про НАТОвцев умалчивают. Вот в чем проблема. Этот вопрос нужно решать "пЕаром", а не ракетами "воздух-воздух".


С уважением.