От Admiral
К Pout
Дата 12.05.2008 12:06:30
Рубрики Современность; ВВС;

Наконец кто то затронул эту тему! А теперь вопрос (+)

>В то же время их иностранные суда могут подходить к нашим территориальным водам (а это 12-мильная зона) на 10-15 километров и часами находиться в полигонах подготовки Северного флота», - сказал главком.

>Причем это, отметил он, считается сложившейся практикой. «А вот если наши самолеты приближаются на удаление 100-120 километров, то реакция на это совершенно иная

...А почему бы РФ не поменять свою реакцию/дистанции , на такую же которую позволяют себе они ?
Война ведь из-за этого не начнется - а жесткость проявить не помешает.

С уважением!
ПС: ну честно - достала уже эта мягкость в реакции на нарущение терр-х вод и прочего. Чего так сильно боится командование?
От Pout
К Admiral (12.05.2008 12:06:30)
Дата 12.05.2008 17:05:18

Re: Наконец кто...


>>Причем это, отметил он, считается сложившейся практикой. «А вот если наши самолеты приближаются на удаление 100-120 километров, то реакция на это совершенно иная
>
>...А почему бы РФ не поменять свою реакцию/дистанции , на такую же которую позволяют себе они ?
>ПС: ну честно - достала уже эта мягкость в реакции на нарущение терр-х вод и прочего. Чего так сильно боится командование?



А почему бы РФ не поменять свою реакцию/дистанции

а это не из той же оперы?может, уже поменяли?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1619402.htm


http://situation.ru/
От Admiral
К Pout (12.05.2008 17:05:18)
Дата 12.05.2008 18:00:19

Я имел в виду РФ , например, Северный флот (-)
От Pout
К Admiral (12.05.2008 18:00:19)
Дата 12.05.2008 21:03:51

СФ "это" тоже касается

Сделано Заявление.

Кыш проклятая птица- это из анекдота про дистрофика. "Всю грудь копытами изрыла"...

Заявления должны опираться на реальные возможности

"главное не намерения, главное - возможности, намерения могут измениться"

Можем наличными средствами ПВО реализовать намерения (сбиваем нарастающим итогом туеву кучу "НЛО") - демонстрируем. Что не дистрофик. Шоб дошло

Вот от "Кузи" наглого норвега нет возможности отщучить - так и будем пока утираться . Кыш,кыш...

---------
http://situation.ru/
От Торопыжка
К Admiral (12.05.2008 12:06:30)
Дата 12.05.2008 12:16:39

Согласен. И у меня еще вопрос

Вот, НАТОвцы отрабатывают заходы в атаку.
А нашим почему не отрабатывать уходы? Противодействие истребителям? Пусть учатся!

А вообще, каким образом планируется применять, скажем, Ту-95. Вот так в одиночку, без прикрытия? Или они пойдут на минимальной высоте, где истребители смогут атаковать лишь из верхней полусферы и где они будут ограничены в маневрах. Безлунной ночью, в шторм, прижимаясь к верхушкам волн...
От Admiral
К Торопыжка (12.05.2008 12:16:39)
Дата 12.05.2008 18:03:01

я спрашивал про корабли, а не про Тушки (+)

А когда на тебя заходят в атаку - то ведь можно и случайно и сбить ракетой истребитель...чтоб другим неповадно было.
От Robert
К Admiral (12.05.2008 18:03:01)
Дата 14.05.2008 06:13:39

"Пассажир Иванов,заберите свой нож в кабине пилота" по трансляции после посадки (-)
От Торопыжка
К Admiral (12.05.2008 18:03:01)
Дата 13.05.2008 12:13:46

Ну, про ракету Вы загнули

Речь о другом.
Они заходят в атаку - а чего нашим не уклоняться?
Малый газ, вираж, какой там исшо есть маневр уклонения...
От Azinox
К Admiral (12.05.2008 18:03:01)
Дата 12.05.2008 21:16:47

Re: я спрашивал...

Здравствуйте.

>А когда на тебя заходят в атаку - то ведь можно и случайно и сбить ракетой истребитель...чтоб другим неповадно было.

Да, давайте начнем третью мировую войну, чтобы пользователям интернет-форумов спалось спокойно, а то "за державу обидно", сидя за компом. Может еще "Тополя" им запустить, чтобы испугались ? Спалить пару миллионов человек, чтобы вам было не так "обидно" ? :)

Обычная практика. Наши тоже самое делают, если могут (а возможности прямо зависят от налета летчиков, что уж тут говорить). Вот широко известный пример ( http://www.kp.ru/daily/23077/5136/).

Вообще, разговор не про "заход в атаку", а про освещение этих фактов в СМИ. Двойные стандарты - про наших раздувают, про НАТОвцев умалчивают. Вот в чем проблема. Этот вопрос нужно решать "пЕаром", а не ракетами "воздух-воздух".


С уважением.