От Exeter
К PQ
Дата 15.05.2008 21:56:05
Рубрики Современность; Танки;

Так что разработчики это ПРЕДЛАГАЮТ это понятно

Их-то задача - развести заказчика на бабки, уважаемый PQ :-))

Но даже тот же Бундесвер еще не настолько ошалел, чтобы на базе Puma заказывать "24 варианта", включая самоходный миномёт.
Замечу, что в свое время (40 лет назад) он даже от 120-мм миномёта на шасси Marder отказался.

А вот Украине в любом случае не светит столько бабла, чтобы иметь возможность ваять всякую хрень на шасси основных танков. А у негров всяких тем более. Не говоря уже о том, что Т-64 вообще никому за пределами Украины особо не нужен, что в натуральном виде, что в качестве шасси.


С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (15.05.2008 21:56:05)
Дата 16.05.2008 10:31:28

Re: Так что...


>А вот Украине в любом случае не светит столько бабла, чтобы иметь возможность ваять всякую хрень на шасси основных танков.

Это дешевле, чем строить новую БМП или же даже глубоко модернизировать старую.

>Не говоря уже о том, что Т-64 вообще никому за пределами Украины особо не нужен

Есть аналогичные машины на базе Т-55, например.


>С уважением, Exeter
 http://btvt.narod.ru/
От Александр Антонов
К Harkonnen (16.05.2008 10:31:28)
Дата 16.05.2008 13:45:12

Re: Так что...

Здравствуйте

>>А вот Украине в любом случае не светит столько бабла, чтобы иметь возможность ваять всякую хрень на шасси основных танков.

>Это дешевле, чем строить новую БМП или же даже глубоко модернизировать старую.

В связи с тем что стоимость ветроники составляет чуть ли не половину стоимости современных ББМ конструктивная привязка (в целях экономиии) в создании новых ББМ к "прокрустову ложу" морально устаревших и в основном израсходовавших ресурс шасси советских танков 2-го 3-го поколения (с их ограничивающими модернизационный потенциал минимальными заброневыми объемами) врядли оправдана. У бедных потенциальных потребителей таких ББМ на танковой базе (при оснащении их современной ветроникой) всё равно на покупку денег не хватит, богатые предпочтут купить ББМ на шасси нового изготовления.

С уважением, Александр
От Василий Фофанов
К Александр Антонов (16.05.2008 13:45:12)
Дата 16.05.2008 14:31:13

Согласен

Перспективный комплекс надо разумеется делать на базе перспективного танка. Как минимум потому тчо иначе главный смысл этой работы - унификация - пропадает.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Александр Антонов (16.05.2008 13:45:12)
Дата 16.05.2008 13:49:55

Re: Так что...


> в создании новых ББМ к "прокрустову ложу" морально устаревших и в основном израсходовавших ресурс шасси советских танков 2-го 3-го поколения

ну так и пожалуйста делайте это все на базе танков 4-го поколения в альтернативной реальности.
От PQ
К Exeter (15.05.2008 21:56:05)
Дата 15.05.2008 22:01:40

Идею эту двигает харьковский танкоремонтный...

А у них ситуация очень тяжелая...заказы на ремонт в основном идут во Львов и Киев...вот они фонтанируют идеями...борются за выживание...

Снятые с Т-64Б башни хотят превратить в нечно с дистанционным управлением...