От Александр Антонов
К Harkonnen
Дата 16.05.2008 13:45:12
Рубрики Современность; Танки;

Re: Так что...

Здравствуйте

>>А вот Украине в любом случае не светит столько бабла, чтобы иметь возможность ваять всякую хрень на шасси основных танков.

>Это дешевле, чем строить новую БМП или же даже глубоко модернизировать старую.

В связи с тем что стоимость ветроники составляет чуть ли не половину стоимости современных ББМ конструктивная привязка (в целях экономиии) в создании новых ББМ к "прокрустову ложу" морально устаревших и в основном израсходовавших ресурс шасси советских танков 2-го 3-го поколения (с их ограничивающими модернизационный потенциал минимальными заброневыми объемами) врядли оправдана. У бедных потенциальных потребителей таких ББМ на танковой базе (при оснащении их современной ветроникой) всё равно на покупку денег не хватит, богатые предпочтут купить ББМ на шасси нового изготовления.

С уважением, Александр
От Василий Фофанов
К Александр Антонов (16.05.2008 13:45:12)
Дата 16.05.2008 14:31:13

Согласен

Перспективный комплекс надо разумеется делать на базе перспективного танка. Как минимум потому тчо иначе главный смысл этой работы - унификация - пропадает.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Александр Антонов (16.05.2008 13:45:12)
Дата 16.05.2008 13:49:55

Re: Так что...


> в создании новых ББМ к "прокрустову ложу" морально устаревших и в основном израсходовавших ресурс шасси советских танков 2-го 3-го поколения

ну так и пожалуйста делайте это все на базе танков 4-го поколения в альтернативной реальности.