От А.Погорилый
К Фукинава
Дата 16.05.2008 16:27:21
Рубрики WWII;

Re: Что из...

>>А через несколько месяцев производство аналога РПГ-7 наладили бы у себя немцы, и все вернулось бы на круги своя.
>
>Ага, а потом бы с наступил позиционный кризис, со всеми вытекающими последствиями....

Насчет позиционного кризиса - отнюдь не уверен. Были же у немцев PAK-40 и PAK-43, причем много, не менее эффективные против Т-34, чем РПГ. Но к позиционному кризису это не привело.
От генерал Чарнота
К А.Погорилый (16.05.2008 16:27:21)
Дата 16.05.2008 16:34:18

Re: Что из...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Насчет позиционного кризиса - отнюдь не уверен. Были же у немцев PAK-40 и PAK-43, причем много, не менее эффективные против Т-34, чем РПГ. Но к позиционному кризису это не привело.

У них - эффективность другая. С бОльшей дистанции.
Но - силует большой, тяжёлая - позицию быстро не сменишь.

Да и количество: дивизион ПТП на дивизию - это не то, что хотя-бы пару РПГ-7 на взвод.
От А.Погорилый
К генерал Чарнота (16.05.2008 16:34:18)
Дата 16.05.2008 17:09:06

Re: Что из...

>>Насчет позиционного кризиса - отнюдь не уверен. Были же у немцев PAK-40 и PAK-43, причем много, не менее эффективные против Т-34, чем РПГ. Но к позиционному кризису это не привело.
>
>У них - эффективность другая. С бОльшей дистанции.
>Но - силует большой, тяжёлая - позицию быстро не сменишь.

>Да и количество: дивизион ПТП на дивизию - это не то, что хотя-бы пару РПГ-7 на взвод.

Тем не менее изобилие РПГ у чеченцев не привело к позиционному кризису.
А в ВМВ изобилие РПГ всяко было бы гораздо меньшим - все же хайтех для тех времен (продвинутые по сравнению с фаустпатроном технологии).
От Фукинава
К А.Погорилый (16.05.2008 17:09:06)
Дата 16.05.2008 17:22:48

Re: Что из...

Так и чехам приходилось бороться против Т-72, Т-80 танков специально подготовленных для действий в условиях широкого применения реактивных гранатометов с кумулятивной БЧ.