в описываемый период (1942год) нужен именно массовый,
немедленный и несомненный эффект, остальное с большой вероятностью просто задвинут "в стол" до конца войны. (а после войны уже по большому счету не будет разницы, сделают ли Ту-4 по прогрессорской подсказке или передерут с "трофейного" В-29 как в реале, сделают ли МиГ-15 в 1946-м или в 49-м)
Или предлагать нечто, не требующее производства на предприятиях ВПК, потому что их производство в любом случае никто не осмелится перестраивать под выпуск принципиально новой техники, пока идет война. Тот же Т-44 ИМХО вполне могли бы, технически, начать делать массово до конца войны, но делать их в разы меньше, чем делали в реале Т-34 - было никому не интересно.
В это время аккурат создается технологическая база для перевооружения ВВС в 43
День добрый
>немедленный и несомненный эффект, остальное с большой вероятностью просто задвинут "в стол" до конца войны. (а после войны уже по большому счету не будет разницы, сделают ли Ту-4 по прогрессорской подсказке или передерут с "трофейного" В-29 как в реале, сделают ли МиГ-15 в 1946-м или в 49-м)
Так что качественно новые технологическике решения, соответствующие нашей тех.культуре (всего через пять-шесть лет максимум) и взаимно гарантированно увязываемые - вполне в тему.
А для массового применения - АК. Семейство стрелковки они на его базе сами создадут. БС-3 как панадол от Тигров
Т-54 - ну, лучше б они его взяли, конечно...
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден