От Дмитрий Козырев
К BP~TOR
Дата 16.05.2008 11:19:09
Рубрики Артиллерия;

Стрелять (и попадать) без пристрелки - можно.

на то есть полная подготовка данных для стрельбы и удача :)

Бессмыслено пристреливаться (раз уж решили) 1 снарядом.

Наблюдение 1 разрыва ничего не даст.
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (16.05.2008 11:19:09)
Дата 16.05.2008 13:31:29

Re: Стрелять (и...

>Стрелять (и попадать) без пристрелки - можно.
>на то есть полная подготовка данных для стрельбы и удача :)

На больших дистанциях только по площадным целям или особо важным, когда терпим большой расход снарядов.
Но приходится стрелять шкалой (если нет возможности корректировать огонь), иначе накрытие цели - это из области удачи, а не чего-то гарантированного.
Подготовка данных столь совершенная, чтобы по ней достичь накрытия - это из области скорее мечты, чем реальности.

>Бессмыслено пристреливаться (раз уж решили) 1 снарядом.
>Наблюдение 1 разрыва ничего не даст.

Это несомненно для типичных условий гаубичной стрельбы.

Случай, когда пристрелка одним снарядом имеет смысл - это довольно малые дистанции, как правило прямая наводка, вертикальная цель (например, передняя стенка ДОС). Отклонение (случайная составляющая) в этом случае невелико, и, скорректировав по месту попадания первого снаряда, второй можно положить прямо в амбразуру (этот способ описан в учебниках). По танкам сходным образом корректируют, наблюдая трассер снаряда.
От Iva
К Дмитрий Козырев (16.05.2008 11:19:09)
Дата 16.05.2008 11:30:09

Re: Стрелять (и...

Привет!

>на то есть полная подготовка данных для стрельбы и удача :)

Отец встречал профи для которого это было почти норма ( начало 50-х).

>Бессмыслено пристреливаться (раз уж решили) 1 снарядом.

>Наблюдение 1 разрыва ничего не даст.

Ну это вы зря. Оно дает отклонение от оценки ситуации.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (16.05.2008 11:30:09)
Дата 16.05.2008 11:34:30

Re: Стрелять (и...

>>на то есть полная подготовка данных для стрельбы и удача :)
>
>Отец встречал профи для которого это было почти норма ( начало 50-х).

Да я верю, верю. Физику и математику никто не отменял.

>>Бессмыслено пристреливаться (раз уж решили) 1 снарядом.
>
>>Наблюдение 1 разрыва ничего не даст.
>
>Ну это вы зря. Оно дает отклонение от оценки ситуации.

Один? Ничего не дает.
Можно получить недолет даже на перелетном прицеле. И наоборот.
>Владимир
От Iva
К Дмитрий Козырев (16.05.2008 11:34:30)
Дата 16.05.2008 12:05:07

Re: Стрелять (и...

Привет!

>Один? Ничего не дает.
>Можно получить недолет даже на перелетном прицеле. И наоборот.

Можно. Но уже можно делать поправку.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (16.05.2008 12:05:07)
Дата 16.05.2008 12:14:50

Re: Стрелять (и...

>>Один? Ничего не дает.
>>Можно получить недолет даже на перелетном прицеле. И наоборот.
>
>Можно. Но уже можно делать поправку.

На что? В какую сторону?
Рассеивание - вероятностный процесс. По одному разрыву ничего сказать нельзя. И нельзя переходить к стрельбе на поражение.
Внесение поправки уже само по себе предполагает последующие пристрелочные выстрелы.
От Iva
К Дмитрий Козырев (16.05.2008 12:14:50)
Дата 16.05.2008 13:16:48

Re: Стрелять (и...

Привет!

>На что? В какую сторону?

на отклонение :-). От запланированного, в нужную сторону.

>Рассеивание - вероятностный процесс. По одному разрыву ничего сказать нельзя. И нельзя переходить к стрельбе на поражение.
>Внесение поправки уже само по себе предполагает последующие пристрелочные выстрелы.

Необязательно. Зависит от величины первоначального промаха.

Пристрелка - это, в основном, учет факторов типа силы ветра и прочих, более менее постоянно действующих при данной стрельбе по данной цели.

А если уже величина корректировки соизмерима с рассеянием - то это уже пошла срельба на поряжение.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (16.05.2008 13:16:48)
Дата 16.05.2008 13:43:36

Re: Стрелять (и...

>>На что? В какую сторону?
>
>на отклонение :-). От запланированного, в нужную сторону.

Блин, я уже третий постинг пишу. НИЧЕГО это не дает, недостаточно статистики.
Разрыв может быть недолетным, хотя прицел перелетным. Наблюдатель же получив недолет еще добавит прицел - и полусит еще бОльший перелет.


>>Внесение поправки уже само по себе предполагает последующие пристрелочные выстрелы.
>
>Необязательно. Зависит от величины первоначального промаха.

Вы, извините, имеете представление как ведется пристрелка?

>Пристрелка - это, в основном, учет факторов типа силы ветра и прочих, более менее постоянно действующих при данной стрельбе по данной цели.

Ничего подобного.