От Игорь Абрамов
К Виктор Крестинин
Дата 13.05.2008 15:08:14
Рубрики ВВС;

прогноз, ИМХО, тяжелый

ЯО у СССР в количестве десятков единиц, у США порядка 1000.
Возможности СССР наносить удары по территории США стремятся к нулю. Возможно, несколько зарядов удастся таки доставить, но непоправимого ущерба они не нанесут.

В итоге имеем, промышленность США работает на полных оборотах, американцы выбамбливают наши заводы, в том числе и производящие ЯО.
Понятно, что выбамбливают с потерями для себя и далеко не все, но дажн простой размен нам не выгоден.

В итоге война переходит в затяжную, и у СССР нет перспектив.
От xab
К Игорь Абрамов (13.05.2008 15:08:14)
Дата 15.05.2008 14:27:27

Re: прогноз, ИМХО,...

>В итоге имеем, промышленность США работает на полных оборотах, американцы выбамбливают наши заводы, в том числе и производящие ЯО.

Вот это маловероятно. Американцы абсолютно ничего конкретного про нашу ядерную промышленность не знали.

С уважением XAB.
От Белаш
К xab (15.05.2008 14:27:27)
Дата 15.05.2008 16:24:36

И не только ядерную. (-)
От Admiral
К Игорь Абрамов (13.05.2008 15:08:14)
Дата 14.05.2008 18:07:05

Так почему же не ударили по СССР? Уже ж враг, а не союзник. (-)
От Iva
К Admiral (14.05.2008 18:07:05)
Дата 15.05.2008 10:41:11

Он союзник :-).

Привет!

Наличие СССР в Восточной Европе, помогло США подмять под себя Зап.Европу. Без СССР в ГДР и Польше все было бы по другому.

А так американцы пререваривали Европу.

Поэтому Рузвельт и не поддерживал Черчилля против Сталина в Ялте.

Владимир
От Iva
К Iva (15.05.2008 10:41:11)
Дата 15.05.2008 11:40:13

надо еще добавить,

Привет!

что более важной и более существенной( и более легкой), как в экономическом и политическом плане для США было разрушение англо-французской колониальной империи.

Перевод мира из англо-французской колониальной системы в американскую неоколониальную.

Владимир
От sss
К Iva (15.05.2008 10:41:11)
Дата 15.05.2008 11:07:13

+100, в теме про Паттона-поджигателя войны писал тоже самое

>Наличие СССР в Восточной Европе, помогло США подмять под себя Зап.Европу.

Именно, и при этом ценность Востойной Европы, которую отдали СССР и ценность Западной Европы, которую превратили в своих дисциплинированных сателлитов - совершенно несравнимы.
Особенно если учитывать, что вместе с собственно странами Западной Европой в орбиту влияния США попали и многие старые, "колониальные" сферы влияния этих западноевропейских стран, что помогло обеспечить уверенный контроль над остальным (кроме советского блока) миром, и как итог - глобализацию со своим техническим, финансовым и военным приоритетом.
От NetReader
К Admiral (14.05.2008 18:07:05)
Дата 14.05.2008 23:50:22

А смысл?

Война ради войны? Потому что делать больше нечего? Перемалывание сил СССР (и Китая, на секундочку, тоже) обошлось бы Штатам ну очень дорого, а последующее установление контроля над ними (от которого никуда не деться) - еще дороже. Да еще Западную Европу пришлось бы вытаскивать из руин вторично. Неет, такой хокей был никому не нужен без крайней необходимости. В данном случае, для Штатов худой мир был выгоднее доброй ссоры.
От Валера
К NetReader (14.05.2008 23:50:22)
Дата 15.05.2008 10:23:01

Re: А смысл?

>Война ради войны? В данном случае, для Штатов худой мир был выгоднее доброй ссоры.

Действительно. Они нас потом и так, без ядрёной бонбы победили.