От	badger
К	Геннадий Нечаев
Дата	14.05.2008 04:44:09
Рубрики	Прочее; WWII; ВВС;

Re: Вопрос по...

---

Согласно докуметам по Ленд-Лизу с известного ресурса:

http://lend-lease.airforce.ru/documents/index.htm




В СССР было отправлено бортовых авиационных РЛС (AIRBORNE RADAR):


SCR-695 - 320
SCR-718 - 50


Всего: 370




Lend-Lease Shipments Section 5 (Quantities of Lend-Lease Shipments)

Part I - Principal Countries

Section 5, Pages 26-38 Signal - Airborne radio, Airborne radar, Ground radio


страница 8, строки 15 и 18.


http://lend-lease.airforce.ru/documents/files/Part_5_pages_26-38.pdf




При этом, насколько я понимаю SCR-695 - это ответчик "свой-чужой", а SCR-718 - это радиовысотомер., хотя есть упоминания о его использовании как Tail-warning radar:

http://www.radiomilitari.com/aps13.html

---

От	Геннадий Нечаев
К	badger (14.05.2008 04:44:09)
Дата	14.05.2008 13:41:18

Re: Вопрос по...

---

Ave!
Да, так оно и есть: SCR-695 он же Mk.IIIG, он же R3121 - это IFF без вопросов.

А вот SCR-718, http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/ref/Radar/img/Radar-p81.jpg
он же R4958A - это все-таки альтиметр, хотя упоминания о "защите хвоста" встречаются часто. по этому могу предположить, что к нему приставка какая-то бвла? Их ведь как грязи было модификаций от A до F...

Но главное не в этом - радиолокационные прицелы нам однозначно не поставлялись. Вопрос закрыт.

Omnia mea mecum porto

---

От	Александр Антонов
К	Геннадий Нечаев (14.05.2008 13:41:18)
Дата	14.05.2008 18:26:13

Re: Вопрос по...

---

Здравствуйте

>Да, так оно и есть: SCR-695 он же Mk.IIIG, он же R3121 - это IFF без вопросов.

>А вот SCR-718, http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/ref/Radar/img/Radar-p81.jpg

> он же R4958A - это все-таки альтиметр, хотя упоминания о "защите хвоста" встречаются часто. по этому могу предположить, что к нему приставка какая-то бвла? Их ведь как грязи было модификаций от A до F...

>Но главное не в этом - радиолокационные прицелы нам однозначно не поставлялись. Вопрос закрыт.

Не стоит забывать англичан.

http://hist.rloc.ru/lobanov/3_02.htm

"...По отзыву НИИ ВВС «Гнейс-5» по своим тактико-техническим параметрам не уступала английской станции аналогичного назначения, а по дальности действия и радиусу мертвой зоны даже превосходила ее..."

В НИИ ВВС как видим было с чем сравнить "Гнейс-5" - и это явно была не станция американского производства.

С уважением, Александр

---

От	Геннадий Нечаев
К	Александр Антонов (14.05.2008 18:26:13)
Дата	14.05.2008 19:01:54

Re: Вопрос по...

---

Ave!

> В НИИ ВВС как видим было с чем сравнить "Гнейс-5" - и это явно была не станция американского производства.

Я думаю, они "Гнейс" с Al Mk.III -V сравнивали... вроде как у нас Fulmar оказался с ней - один штюк, в Архангельске. Надо посмотреть, уточнить. Хотя может и так поставляли?

> С уважением, Александр
Omnia mea mecum porto

---