От Старик
К Bigfoot
Дата 14.05.2008 13:44:30
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Ясно. Спасибо.

>...на выставке договориться и разобрать карабин с целью ознакомления с затвором? Или может евойные фотки имеются в какой-нибудь книге?

На выставке нельзя ни в коем случае. Но вот в фондах музея с хранителем, если устройство не грифовано, то договориться вполне можно. Не знаю, кто там сейчас за стрелковку. Раньше с такими вопросами я обращался к Нацваладзе, или Кулинскому. Но теперь одного нет, а второй стал директором музея... Так что к кому теперь - лучше спросить у Питерцев.
От Max Popenker
К Старик (14.05.2008 13:44:30)
Дата 14.05.2008 18:26:55

Re: Ясно. Спасибо.

Hell'o
>>...на выставке договориться и разобрать карабин с целью ознакомления с затвором? Или может евойные фотки имеются в какой-нибудь книге?
>
>На выставке нельзя ни в коем случае. Но вот в фондах музея с хранителем, если устройство не грифовано, то договориться вполне можно. Не знаю, кто там сейчас за стрелковку. Раньше с такими вопросами я обращался к Нацваладзе, или Кулинскому. Но теперь одного нет, а второй стал директором музея... Так что к кому теперь - лучше спросить у Питерцев.

по моим данным, после "эрмитажного дела" счас ко всем, кто пытается без мыла влезть в запасники Артмузея отношение мягко говоря прохладное. Хотя - может это только я такой невезучий, с принадлежностью к "недружественной конторе" :\

что же касается затвора карабина Калашникова - то он, если правильно помню, сильно похож на затор АК-46 (точнее наеборот, но не в этом суть:), а оный АК-46 в отечественной литературе освещен довольно неплохо :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Bigfoot
К Max Popenker (14.05.2008 18:26:55)
Дата 14.05.2008 18:35:40

Re: Ясно. Спасибо.

>оный АК-46 в отечественной литературе освещен довольно неплохо :)
Если не трудно, подскажите, в какой именно книге (-ах) ентот дивайс освещен наиболее подробно?
От Max Popenker
К Bigfoot (14.05.2008 18:35:40)
Дата 15.05.2008 07:13:31

Re: Ясно. Спасибо.

Hell'o
>>оный АК-46 в отечественной литературе освещен довольно неплохо :)
>Если не трудно, подскажите, в какой именно книге (-ах) ентот дивайс освещен наиболее подробно?

Монетчиков "История русского автомата". была еще в свое время к 50- и 60-летию принятия АК куча статей в отечественных оружейных журналах, где про -46 говорилось в обязательном порядке.
правда, без раскрытия темы его мистического перевоплощения в -47 :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Сергей Зыков
К Max Popenker (15.05.2008 07:13:31)
Дата 15.05.2008 09:11:07

Re: Ясно. Спасибо.

>Hell'o
>>>оный АК-46 в отечественной литературе освещен довольно неплохо :)
>>Если не трудно, подскажите, в какой именно книге (-ах) ентот дивайс освещен наиболее подробно?
>
>Монетчиков "История русского автомата". была еще в свое время к 50- и 60-летию принятия АК куча статей в отечественных оружейных журналах, где про -46 говорилось в обязательном порядке.
>правда, без раскрытия темы его мистического перевоплощения в -47 :)

в КАЛАШНИКОВе была эта серия. с разбором и отснятием деталей.
От Bigfoot
К Сергей Зыков (15.05.2008 09:11:07)
Дата 15.05.2008 17:09:27

А в каком номере не подскажете, часом? (-)
От Bigfoot
К Старик (14.05.2008 13:44:30)
Дата 14.05.2008 16:24:50

Спасибо. (-)