От Гегемон
К Пауль
Дата 16.05.2008 12:19:51
Рубрики Танки; Армия;

А современные американские 4 бригадные группы по б-на? (-)
От Пауль
К Гегемон (16.05.2008 12:19:51)
Дата 16.05.2008 13:19:08

Re: А современные...

Значит так задумано.
А у немцев в пехотных дивизиях были задуманы 3-х батальонные полки.

Я вообще удивился, что ув. Exeter привел этот пример вынужденного решения. Понимаю, вспомнил бы про 2-х батальонные полки танковых дивизий.

С уважением, Пауль.
От Гегемон
К Пауль (16.05.2008 13:19:08)
Дата 16.05.2008 16:21:20

Re: А современные...

Скажу как гуманитарий
>Значит так задумано.
Именно так и задумано.
В тяжелой бригаде - 2 тяжелых батальона, разведэскадрон (30 БРМ) и самоходный дивизион.
В пехотной бригаде - аналогично, только без брони и самоходок

>А у немцев в пехотных дивизиях были задуманы 3-х батальонные полки.
И было в 6-батальонных дивизиях по 2 3-батальонных полка. а потом преобразовали в 3 2-батальонных, хотя это потребовало сформироваты тылы и управление лишнего полка

>Я вообще удивился, что ув. Exeter привел этот пример вынужденного решения. Понимаю, вспомнил бы про 2-х батальонные полки танковых дивизий.


>С уважением, Пауль.
С уважением
От Пауль
К Гегемон (16.05.2008 16:21:20)
Дата 16.05.2008 23:08:11

Re: А современные...

>>А у немцев в пехотных дивизиях были задуманы 3-х батальонные полки.
>И было в 6-батальонных дивизиях по 2 3-батальонных полка.

Еше раз. Это вынужденное решение. Изначально в пехотных дивизиях не было только 6 б-нов пехоты.
А видов дивизий было одновременно два (2 по 3 и 3 по 2) до принятия новых штатов в октябре 43-го.

>а потом преобразовали в 3 2-батальонных, хотя это потребовало >сформироваты тылы и управление лишнего полка

Ну, это малая трата за повышение огневой мощи дивизии за счет лишней ПТ роты и роты пехотных орудий. Тем более все равно сначала было 3 полковых управления.

>С уважением
С уважением, Пауль.