От Lans
К Рядовой-К
Дата 16.05.2008 01:35:59
Рубрики Танки; Армия;

Re: А что...

>У меня есть подозрения, что её в армию РФ поставлять не будут. Вместо неё отработают двухствольный вариант на манер ATOSa/Коалиции.

Хм... не слышал... а подробней можно?
От Рядовой-К
К Lans (16.05.2008 01:35:59)
Дата 16.05.2008 18:59:34

Re: А что...


>>У меня есть подозрения, что её в армию РФ поставлять не будут. Вместо неё отработают двухствольный вариант на манер ATOSa/Коалиции.
>
>Хм... не слышал... а подробней можно?

На счёт системы ATOS? Да в Яндексе набирите - "120-мм орудие ATOS"..;))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От tramp
К Рядовой-К (16.05.2008 18:59:34)
Дата 17.05.2008 01:51:49

Re: А что...


>>>У меня есть подозрения, что её в армию РФ поставлять не будут. Вместо неё отработают двухствольный вариант на манер ATOSa/Коалиции.
>>
>>Хм... не слышал... а подробней можно?
>
>На счёт системы ATOS? Да в Яндексе набирите - "120-мм орудие ATOS"..;))
я думаю долго человек будет искать двухствольную 120-мм артсистему АТОS, которой не существует, вместо
шведского AMOS-a. Внимательнее надо быть.
Да и вопрос - зачем НАМ двухствольный вариант НАРЕЗНОГО миномета, когда и создатели двухстволки создали одноствольный вариант?

с уважением
От Lans
К Рядовой-К (16.05.2008 18:59:34)
Дата 16.05.2008 22:03:54

Re: А что...

Нет насчет "двухствольной Вены"...