От Александр Жмодиков
К Геннадий
Дата 19.05.2008 12:38:39
Рубрики Древняя история;

Справедливости ради

>Возможно, отдельный обоз или отдельный ишак его и был где-то перехвачен (обратное ИМХО доказать затруднительно), но ему удалось обеспечить неразрывность коммуникаций

Справделивости ради следует отметить, что при Иссе персы вышли Александру в тыл, и он был вынужден дать сражение с перевернутым фронтом, причем персы занимали неплохую позицию, ограничивающую возможность маневра на флангах и с препятствием перед фронтом в виде русла речки. Если бы Александр не смог выиграть это сражение, он оказался бы в крайне затруднительном положении.
От Геннадий
К Александр Жмодиков (19.05.2008 12:38:39)
Дата 19.05.2008 16:03:49

Re: Справедливости ради

>>Возможно, отдельный обоз или отдельный ишак его и был где-то перехвачен (обратное ИМХО доказать затруднительно), но ему удалось обеспечить неразрывность коммуникаций
>
>Справделивости ради следует отметить, что при Иссе персы вышли Александру в тыл,

Конечно. При этом можно отметить, что, когда 2 войска прошли друг мимо друга в разном направлении, то Дарий первым узнал о положении Александра, то есть разведка у Александра оказалась хуже. Как следствие и позиция.
Если это и ошибка, то Александр суммел сам ее исправить.
Исс, Арбеллы и сражение с Пором на Инде - рискованные моменты, но Исс более всего, тут я согласен.
От Александр Жмодиков
К Геннадий (19.05.2008 16:03:49)
Дата 19.05.2008 16:23:12

Re: Справедливости ради

>Если это и ошибка, то Александр суммел сам ее исправить.

Исправил - атаковал противника, несмотря на то, что тот стоял на хорошей позиции. Это у Александра был такой универсальный способ выхода из всех сложных ситуаций - атаковать противника.
Тактическое превосходство его армии было таково, что позволяло исправлять сложные стратегические ситуации.
От Геннадий
К Александр Жмодиков (19.05.2008 16:23:12)
Дата 19.05.2008 17:31:17

Re: Справедливости ради

>>Если это и ошибка, то Александр суммел сам ее исправить.
>
>Исправил - атаковал противника, несмотря на то, что тот стоял на хорошей позиции. Это у Александра был такой универсальный способ выхода из всех сложных ситуаций - атаковать противника.
>Тактическое превосходство его армии было таково, что позволяло исправлять сложные стратегические ситуации.

Под тактическим превосходством Вы безусловно понимаете и более высокий моральный дух. Когда он падал, как при том же Иссе, Александр поднимал его ссылками на тактическое превосходство. Вроде того, что вы их уже били, они трусливые рабы, а если не трусливые, то неумелые...

Такми образом интересный круг получается: александр усиливал тактическое превосходство своей армии, апеллируя к ее тактическому превосходству.
Не у него ли учился Суворов, когда писал "Словесное поучение"?
От Александр Жмодиков
К Геннадий (19.05.2008 17:31:17)
Дата 19.05.2008 18:06:39

Re: Справедливости ради

>Под тактическим превосходством Вы безусловно понимаете и более высокий моральный дух.
Когда он падал, как при том же Иссе, Александр поднимал его ссылками на тактическое превосходство. Вроде того, что вы их уже били, они трусливые рабы, а если не трусливые, то неумелые...
>Такми образом интересный круг получается: александр усиливал тактическое превосходство своей армии, апеллируя к ее тактическому превосходству.
>Не у него ли учился Суворов, когда писал "Словесное поучение"?

Все же тактическое превосходство заключается не только и не столько в моральном духе. Это превосходство в организации, вооружении, уровне обучения, управляемости, умении сохранять построение при передвижениях и маневрировании, и т.д. и т.п.
От Геннадий
К Александр Жмодиков (19.05.2008 18:06:39)
Дата 19.05.2008 18:17:54

Ну конечно


>Все же тактическое превосходство заключается не только и не столько в моральном духе. Это превосходство в организации, вооружении, уровне обучения, управляемости, умении сохранять построение при передвижениях и маневрировании, и т.д. и т.п.

Я просто выделил один аспект, который представляется мне важным в связи с Иссом.