От Дмитрий Козырев
К Cat
Дата 19.05.2008 15:48:53
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

ИМХО психология тут не причем

>Проведите сами с собой эксперимент. В пионерлагерях все были? Теперь ответьте на вопрос: является ли фильм "Добро пожаловать..." правдивым фильмом о жизни в пионерлагере?

"настоящую жизнь" очень сложно показать в кино, потому что в основной массе она "сера и скушна", т.е. обыдена (даже если не скушна).

А в кино за полтора-два часа надо сделать увлекательный (не обязательно развлекательный) сюжет.

ЗЫ
А "Добро пожаловать" это вообще не про пионерлагерь :)

От Cat
К Дмитрий Козырев (19.05.2008 15:48:53)
Дата 19.05.2008 16:45:17

Re: ИМХО психология...

>
>"настоящую жизнь" очень сложно показать в кино, потому что в основной массе она "сера и скушна", т.е. обыдена (даже если не скушна).

===А это и не требуется. Кстати, "Горячий снег" это один бой почти "в реальном времени".

>А в кино за полтора-два часа надо сделать увлекательный (не обязательно развлекательный) сюжет.

====Поводов для сюжетов всегда полно. Никто же требует, чтобы экранизировали именно его похождения. А что в принципе могло быть "в далекой-далекой галактике", ветераны прекрасно понимают.
Главное в том, что "образ войны" у каждого ветерана свой сложился. Кому то нравится смотреть кину и вспоминать, какой он был кросавчег, когда с ДП наперевес в атаку бежал. А кто-то при просмотре того же эпизода вспоминает, как всю его роту под пулеметами положили из-за "раздолбаев-командиров", "раздолбаев-артиллеристов", "раздолбаев-разведчиков" или еще каких "раздолбаев". А у кого-то самые яркие воспоминания - периодические походы к деффкам во времена затишья. У кого-то осталось чувство вины, у кого-то обиды. Не говоря про то, что война в пехоте и,например, в дивизионной/корпусной артиллерии воспринимается совершенно по-разному.


>ЗЫ
>А "Добро пожаловать" это вообще не про пионерлагерь :)
===Ну это слишком филосовское обобщение:)