От Олег...
К Konsnantin175
Дата 21.05.2008 10:27:24
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Чего это за "выброс эмоций"?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Ну и зачем Вы это написали?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Konsnantin175
К Олег... (21.05.2008 10:27:24)
Дата 21.05.2008 13:21:50

Re: Чего это...

>Ну и зачем Вы это написали?

К тому, что вычислить правдивость в художетсвенном произведении нельзя. Как художетсвенное произведение мне фильм "Штрафбат" понравился. Потому что вызывал желание посмотреть следующую серию. Но использовать его как учебное пособие по истории явно нельзя. Если по своему деду судить, который воевал, то ему вообще ни одни фильм о войне не нравился. А нравились ему "Весёлые ребята" и "Чапаев".
От Олег...
К Konsnantin175 (21.05.2008 13:21:50)
Дата 21.05.2008 13:28:09

Все понял...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> Как художетсвенное произведение мне фильм "Штрафбат" понравился.

Больше вопросов не имею...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Konsnantin175
К Олег... (21.05.2008 13:28:09)
Дата 21.05.2008 20:17:27

Re: Все понял...

>> Как художетсвенное произведение мне фильм "Штрафбат" понравился.
>Больше вопросов не имею...

А что такое худ. произведение? Грамотная завязка, апогей, развязка. Пара неожиданных поворотов. К худпроизведению неприменимы никакие другие критерии, кроме художетсвенных. Отождествлять фильм "Штрафбат" с ВИ-темой о штрафбатах абсолютно невозможно и недопустимо.
Начало "Чонкина" тоже нормальное. А далее - слишком затянуто и поэтому нудно. С худ.точки зрения - вторая половина "Чонкина" - режисёрский провал.
"Мы из Кронштадта" - талантливый фильм. Не потому, что он "классово правильный", а потому что просто талантливый, вне зависимости от того, содержит ли он правду.
От Олег...
К Konsnantin175 (21.05.2008 20:17:27)
Дата 21.05.2008 23:07:28

Re: Все понял...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>А что такое худ. произведение? Грамотная завязка, апогей, развязка. Пара неожиданных поворотов. К худпроизведению неприменимы никакие другие критерии, кроме художетсвенных.

Вы порно тоже к худ. произведениям относите, видимо?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Konsnantin175
К Олег... (21.05.2008 23:07:28)
Дата 21.05.2008 23:56:39

Re: Все понял...

>Вы порно тоже к худ. произведениям относите, видимо?

Не знаю. Предмет не очень знаком.
Во всяком случае, книжку "Декамерон" считал худлитом. Но это не порно, а сборник половых баек. Нормальный сборник. Правда, я его в отрочестве читал...
Мы - единомышленники и говорим об одном. Но не договорились на каком языке говорить. Я - по Кельвину, Вы - по Фаренгейту. А в теме ветки указано, чтоб все говорили по Цельсию.
Я вам такой лучше пример приведу:
Я Краснова ненавижу и лично бы его повесил. Но вот читаю его книгу "Тихие подвижники" - и берёт она меня за душу. Нравится. Но это не означает, что я "красновец", "штрафбатовец", "резунист", "завыватель" и пр.
И вот у Краснова книжка интересная и умная, а у Резуна - тупые книжки и неумные, я их читать не любдю. И Жукова не люблю - плохо написано, у Баграмяна - лучше, живее, человечнее. Но если я не люблю Жукова, то это не означает что я нахожусь по другую сторону баррикады.