От Паршев
К Kalash
Дата 18.05.2008 21:19:29
Рубрики Стрелковое оружие;

Нет, не превосходит

Ввиду неизбежного распада рабочего тела встает проблема во-первых поддержания критической массы, во-вторых - удаления тепла, которое приводит к разложению обычной взрывчатки и т.д. Точные сроки конечно не знаю, но изделия надо и хранить с умом и регулярно переснаряжать.
От Добрыня
К Паршев (18.05.2008 21:19:29)
Дата 18.05.2008 23:17:13

Фигня полная. (-)
От Esq
К Добрыня (18.05.2008 23:17:13)
Дата 19.05.2008 10:39:50

Имеется в виду распад трития. (-)
От Паршев
К Esq (19.05.2008 10:39:50)
Дата 19.05.2008 15:37:36

Да нет, речь о том, что обеспечивает критическую массу

дейтерид лития может быть тоже портится, но этого я не знаю.
От Добрыня
К Паршев (19.05.2008 15:37:36)
Дата 19.05.2008 18:45:01

Во-во. Поинтересуйтесь на досуге, сколько млн. лет период полураспада U235

Приветствую!
>дейтерид лития может быть тоже портится, но этого я не знаю.
В атомной бомбе нет дейтерида лития.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Rustam Muginov
К Esq (19.05.2008 10:39:50)
Дата 19.05.2008 14:04:33

В боеголовках трития нет. (-)
От Esq
К Rustam Muginov (19.05.2008 14:04:33)
Дата 19.05.2008 19:50:25

А в наших есть!


[90K]


От Добрыня
К Esq (19.05.2008 19:50:25)
Дата 19.05.2008 22:09:00

Когда нужно достичь компактности - почему бы и нет

Приветствую!
Хотя, строго говоря, верить в картинки с описанием внутреннего устройства голов я бы не стал :-)

Но, возвращаясь к нашей теме, и в АБ, и даже в ТЯБ тритий не нужен. А АБ пушечной схемы вообще ничего не нужно - сдохнет не раньше чем протухнет её заряд ВВ.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.