Если посмотрим статью Чудаковой, http://magazines.russ.ru/nlo/2005/74/chu12.html
то увидим что она приводит слова, будто бы сказанные 20 лет назад человеком, который на сегодня уже умер, следовательно, ничего подтвердить=опровергнуть не может. Эти слова она явно без его ведома записала на диктофон. Обнародовала тогда, когда уже - см.выше.
Очень похоже на черную пропаганду в классическом ЦРУшном смысле, - приписывание авторитетному источнику слов, которых он никогда не говорил.
>Очень похоже на черную пропаганду в классическом ЦРУшном смысле, - приписывание авторитетному источнику слов, которых он никогда не говорил.
Всему мерило есть статистика. И расследования, которые по этим фактам должны были проводиться. Нет статистики - можно погутарить на эту тему, и не более того. Но это среди нормальных людей. Журналисты смогут выстроить из пары высказываний что угодно: увидели наши бойцы капиталистический рай и стали вешаться и пр.
Факты из современной жизни: наш штурман повесился. Он лежал в госпитале и самовольно ночью побежал домой. И застал жену с другим. Повесился насмерть.
Отравился (откачали, слава Богу) наш механик. Причина та же - измена жены.
Спился в месяц начхим (два сына у него было) - застал дома свою жену с двумя стройбатовцами.
И тут журналист что-то скажет о ВМФ. Извините, но я ему, гипотетическому, отвечу: а скольких баб гражданских мужей "перетрахал" наш морской народ - и не счесть!