От	Exeter
К	Far East
Дата	21.05.2008 13:48:23
Рубрики	Прочее;

Так немедленно или вообще?

---

Расход Севастополя был незначительным по отношению к БД на всем советско-германском фронте. Так что тезис о том, что "нечего было возить" совершенно не канает.

С уважением, Exeter

---

От	Дмитрий Козырев
К	Exeter (21.05.2008 13:48:23)
Дата	21.05.2008 14:14:14

Re: Так немедленно...

---

>Расход Севастополя был незначительным по отношению к БД на всем советско-германском фронте. Так что тезис о том, что "нечего было возить" совершенно не канает.

Так и на всем советско-германском фронте ощущался недостаток боеприпасов. И все таки тут надо оценивать не общий объем производства, а структуру логистики.

т.е. лимиты выделенные закавказскому фронту ушли на К-Ф операцию. А потом сразу начался штурм и _быстро_ перенаправить снабжение было затруднительно чисто по организационым и транспортным причинам.

---

От	Far East
К	Exeter (21.05.2008 13:48:23)
Дата	21.05.2008 14:10:23

Re: Так немедленно...

---

>Расход Севастополя был незначительным по отношению к БД на всем советско-германском фронте. Так что тезис о том, что "нечего было возить" совершенно не канает.

Т.е. все просимое Октябрьским можно было собрать и погрузить на суда в течении э-э-э недели и скажем в 1-х числах июня проводить Ваш "суперконвой"/"суперконвои"?
Я правильно понял пост?

---

От	Дмитрий Козырев
К	Far East (21.05.2008 14:10:23)
Дата	21.05.2008 14:15:20

Re: Так немедленно...

---

>Т.е. все просимое Октябрьским можно было собрать и погрузить на суда в течении э-э-э недели и скажем в 1-х числах июня проводить Ваш "суперконвой"/"суперконвои"?

Ну вообще-то изначально следовало иначе организовать снабжение, чтобы обеспечить возможность накопления запасов.
Но львиную долю сжирала 51А

---