>Именно Вашего напрямую нет. Как основной вроде бы указан "для личного обслуживания".
Ну, так это не про офицеров. Ежели таковые мужескаго полу, конечно.
>Но вообще учитывая практику "командирования в тыл офицеров с заявками на материальные ценности" в обход централизоавнного снабжения (с которой тоже предлагалось бороться но уже в других документах).
Вот это мне как раз известно. Но "мой" в тыл не ездил.
>Учитывая косвенно известную (из фолклора) ценость подобных "снабженцев", умеющих "выбивать и доставать" - не так уж изложеное Вами невероятно.
С уважением www.lander.odessa.ua
>>Именно Вашего напрямую нет. Как основной вроде бы указан "для личного обслуживания".
>
>Ну, так это не про офицеров.
Адьютанты старших офицеров вполне себе офицеры.
>Вот это мне как раз известно. Но "мой" в тыл не ездил.
"Зеленый луч" у Соболева помните? Там эта тема всплывает эпизодически.
Правда там сторожевой катер и в тылу не покантуешься. Но подбор "специалистов" имено по такому критерию отражен.
>>Ну, так это не про офицеров.
>
>Адьютанты старших офицеров вполне себе офицеры.
Да, не учел.
>>Вот это мне как раз известно. Но "мой" в тыл не ездил.
>
>"Зеленый луч" у Соболева помните? Там эта тема всплывает эпизодически.
>Правда там сторожевой катер и в тылу не покантуешься. Но подбор "специалистов" имено по такому критерию отражен.