От Exeter
К realswat
Дата 20.05.2008 14:38:50
Рубрики Современность; Флот;

Re: РЛС на...

Здравствуйте, уважаемый realswat!

>В "Авиация и время" указано, что РЛС серийных Ка-25ПЛО обеспечивали обнаружение крупных надводных и воздушных целей на дальности до 200 км.

Е:
Ну Вы же понимаете, что такое можно в принципе написать про любую РЛС корабельного вертолета. Любая РЛС "что-то видит", вопрос в том чего на самом деле.
Показатели "максимальной дальности обнаружения" сами по себе ни о чем не говорят.

>В связи с этим 2 вопроса
>1. Чем отличался Ка-25РЦ? Только аппратурой ретрансляции в реальном времени?

Е:
Здрасьте! На Ка-25Ц вместо РЛС "Инициатива-2К" стояла громадная елда РЛС "Успех-2А". Даже передние колесики поджимались, чтобы обеспечить ее круговой обозор.


>2. Получается, что Ка-25 можно было использовать в качестве вертолетов РЛД?

Е:
Какие Ка-25 и в чем РЛД это будет заключаться? Разумеется, использовать тот же Ка-25ПЛ для разведки и обнаружения надводных целей вполне возможно. Если же маловысотные воздушные цели обнаруживать - то я не знаю, как там с этим у "Инициативы-2К", но в принципе с учетом того, что к РЛС предъявлялись требования обнаружения выдвижных устройств ПЛ, видимо, селекция маловысотных целей на фоне моря вполне возможна. Вопрос только, какова была бы дальность такового обнаружения - скорее всего, порядка нескольких км.
Кроме того, для успешной реализации функции РЛД надо иметь возможности сопровождения хоть сколько-нибудь значимого количества целей. Даже Sea King AEW.2 образца 1982 года с РЛС Searchwater мог сопровождать 16 целей и осуществлять наведение истребителей на четыре из них.


С уважением, Exeter
От mina
К Exeter (20.05.2008 14:38:50)
Дата 22.05.2008 17:49:25

Re: РЛС на...

>Здравствуйте, уважаемый Exeter!

>Какие Ка-25 и в чем РЛД это будет заключаться? Разумеется, использовать тот же Ка-25ПЛ для разведки и обнаружения надводных целей вполне возможно. Если же маловысотные воздушные цели обнаруживать - то я не знаю, как там с этим у "Инициативы-2К", но в принципе с учетом того, что к РЛС предъявлялись требования обнаружения выдвижных устройств ПЛ, видимо, селекция маловысотных целей на фоне моря вполне возможна. Вопрос только, какова была бы дальность такового обнаружения - скорее всего, порядка нескольких км.

На ТОФе в конце 70х производились опыты по настройке РЛС "Успех" для решения задач ДРЛО. Успешно (дословно - "ложку над водой видела"). Фамилию начальника пробивавшего вопрос увы не записал - знаю ч
От realswat
К Exeter (20.05.2008 14:38:50)
Дата 20.05.2008 15:43:41

Re: РЛС на...

Здравствуйте, уважаемый Exeter!


>Ну Вы же понимаете, что такое можно в принципе написать про любую РЛС корабельного вертолета. Любая РЛС "что-то видит", вопрос в том чего на самом деле.
>Показатели "максимальной дальности обнаружения" сами по себе ни о чем не говорят.

Отсюда и вопрос. Насколько сильно отличались возможности РЛС "Инициатива-2К" и РЛС "Успех-2А". Потому как на бумажке есть только максимальные дальности обнаружения надводных целей - 220 и 250 км соответственно. Что и вызывает вопрос - что за свечи использовались, если игра их стоила.
От Exeter
К realswat (20.05.2008 15:43:41)
Дата 20.05.2008 17:27:11

Re: РЛС на...

Здравствуйте!

>>Ну Вы же понимаете, что такое можно в принципе написать про любую РЛС корабельного вертолета. Любая РЛС "что-то видит", вопрос в том чего на самом деле.
>>Показатели "максимальной дальности обнаружения" сами по себе ни о чем не говорят.
>
>Отсюда и вопрос. Насколько сильно отличались возможности РЛС "Инициатива-2К" и РЛС "Успех-2А". Потому как на бумажке есть только максимальные дальности обнаружения надводных целей - 220 и 250 км соответственно. Что и вызывает вопрос - что за свечи использовались, если игра их стоила.

Е:
Я думаю, что различались очень сильно, и бумажкины "220 км" для "Инициативы-2" в реалии достаточно сомнительны.


С уважением, Exeter
От Бирсерг
К Exeter (20.05.2008 14:38:50)
Дата 20.05.2008 14:57:48

Re: РЛС на...

А использование вертолетов системы ЛЭМПС для ЦУ Гарпунам насколько эффективно и характерно для ВМС США. Также интересно использование систем РЭБ Тикондерог для загоризонтого целеуказания Томагавкам. В ЗВО 1987 г. писалось что ВМС США проводили определенные эксперименты в данном направлении. прблема частично заключалась в уровне подготовки операторов.
От Exeter
К Бирсерг (20.05.2008 14:57:48)
Дата 20.05.2008 15:17:06

Re: РЛС на...

Здравствуйте, уважаемый Бирсерг!

>А использование вертолетов системы ЛЭМПС для ЦУ Гарпунам насколько эффективно и характерно для ВМС США.

Е:
Дык, для использования ЦУ ПКР возможно использование практически любого вертолёта. Собственно для этого легкие вертолёты в основном на тех же корветах и держат. Дам даже РЛС на вертолёте не обязательна - достаточно и визуального обнаружения. Вертолет играет роль просто выносного НП.
Поскольку на LAMPS есть и хорошие РЛС, и даталинки, то почему бы их для ЦУ не использовать?


Также интересно использование систем РЭБ Тикондерог для загоризонтого целеуказания Томагавкам. В ЗВО 1987 г. писалось что ВМС США проводили определенные эксперименты в данном направлении. прблема частично заключалась в уровне подготовки операторов.

Е:
В данном случае у уважаемого Realswat вопрос не об использовании вертолетов для ЦУ КР/ПКР, а об их использовании в качестве вертолётов РЛД по обнаружению воздушных целей, как я понимаю.
А для ЦУ КР в ВМФ СССР много чего нагородили :-))
С уважением, Exeter
От Бирсерг
К Exeter (20.05.2008 15:17:06)
Дата 20.05.2008 15:24:09

Re: РЛС на...

Спасибо.
>>А для ЦУ КР в ВМФ СССР много чего нагородили :-))
>С уважением, Exeter


Насколько я понимаю где то с 1984 г. приоритеты у отечественных флотоводцев начали менятся. И весь этот огород начал понемногу отмирать уже к перестройке?
От Бирсерг
К Бирсерг (20.05.2008 14:57:48)
Дата 20.05.2008 15:13:28

Вдогонку

Система РЭБ вроде Классик Аутборд.