От Boris
К FED-2
Дата 21.05.2008 18:34:20
Рубрики WWI; WWII; Армия; Артиллерия;

Re: Пушки -...

Доброе утро,
ну, про №№ 2 и 3 сообщил уважаемый Дмитрий Козырев, а № 1 - английская же 18-фн (83,8-мм) полевая пушка ПМВ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_18_pounder#Mk_I_Gun_on_Mk_I_Carriage
С уважением, Boris.
От FED-2
К Boris (21.05.2008 18:34:20)
Дата 21.05.2008 19:47:40

Пушки в награду

>ну, про №№ 2 и 3 сообщил уважаемый Дмитрий Козырев, а № 1 - английская же 18-фн (83,8-мм) полевая пушка ПМВ:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_18_pounder#Mk_I_Gun_on_Mk_I_Carriage

И Вам и ув. Дмитрию Козыреву по пятёрке.

18 фунтовая полевая пушка принята на вооружение в 1904 г. В 1939 г. на замену ей пришло 25 фунтовое орудие, хотя 18 фунтовкой пользовались при подготовке артиллеристов. Некоторое количество держали в резерве.

Все эти пушки из Военного музея в Олдершот, крупном гарнизонном городке под Лондоном. В музее есть уголок, где их "ремонтная бригада" технику реставрирует. И там карточек с описанием экспонатов нету. Дедушка, который в тот день дежурил в музее сказал, что они сами чего-то там распознать не могут. Мне кажется, что я сумею распознать два из этих експонатов, но вот про осталных два незнаю.

Номер 4:

[153K]



Номер 5:

[143K]



Номер 6. Вроде как-бы эту длинноствольную пушку видел на каких-то фото, но даже неуверен откуда начинать искать.

[148K]



Номер 7. Судя по "клетке" вокруг замка, наверно что-то из танковой башни?

[147K]


От Alex Bullet
К FED-2 (21.05.2008 19:47:40)
Дата 21.05.2008 20:45:23

№ 6 - советская 100-мм БС-3 (-)
От BIGMAN
К Alex Bullet (21.05.2008 20:45:23)
Дата 21.05.2008 20:49:58

Re: № 6...

Ну да... Смешно. Я не говорю о колесном ходе и противооткатных устройствах.
Это скорее Т-12/МТ-12.

Остальное:

5,5 дм пушка Мк3

Безоткатка 120 мм BAT - "дедушка Wombata"

75 мм танковая пушка М3 для Шермана (впрочем, не уверен).
От DM
К Alex Bullet (21.05.2008 20:45:23)
Дата 21.05.2008 20:46:59

нет (-)
От Михаил Денисов
К FED-2 (21.05.2008 19:47:40)
Дата 21.05.2008 20:41:33

а 4-я это разве не 4, 5 инчевая?

http://en.wikipedia.org/wiki/BL_4.5_inch_Medium_Field_Gun
От FED-2
К Михаил Денисов (21.05.2008 20:41:33)
Дата 21.05.2008 21:01:36

Нет, скорее 5,5 дюйма

Судя по сайту музея, у них есть 5,5- дюймовая гаубица 1942 г., которая являлась стандартным вооружением средне-артиллерийских полков до 1978 г. Ихний екземпляр использовало до 1986 г. Королевское артиллерийское училище в Лэркхилл.

А так как помещений где можно-бы спрятать гаубицу у них нет, то скорее всего все-таки это:

http://en.wikipedia.org/wiki/BL_5.5_inch_Medium_Gun
От BIGMAN
К FED-2 (21.05.2008 21:01:36)
Дата 21.05.2008 21:05:27

Re: Нет, скорее...

>Судя по сайту музея, у них есть 5,5- дюймовая гаубица 1942 г.,

Только все же пушка, а не гаубица.
подробнее http://members.tripod.com/~nigelef/55inchsheet.htm
От FED-2
К BIGMAN (21.05.2008 21:05:27)
Дата 21.05.2008 22:00:34

Re: Нет, скорее...

>>Судя по сайту музея, у них есть 5,5- дюймовая гаубица 1942 г.,
>
>Только все же пушка, а не гаубица.
>подробнее http://members.tripod.com/~nigelef/55inchsheet.htm

Я согласен, по Википедии она тоже пушка; я просто "процитировал" с сайта музея:

5.5 inch Howitzer, 1942

The 5.5 inch Howitzer was introduced in 1942 as a replacement for the 6 inch Howitzer and was the standard equipment of medium artillery regiments until 1978. This particular example was in use until 1986 at the Royal School of Artillery at Larkhill. The gun was towed by an AEC 6x6 lorry and fired an 82 pound shell to a maximum range of 14,810 yards. It had a 10-man crew.

Но здесь надо помнить, что такие музеи часто финансируются по остаточному принципу. Его кажется главным делом содержит город, кадровых работников там один или два, включая директора, который может быть вообще непрофильным. Такие музеи держатся в главном на этузиазме нескольких любителей и помощи всяких пенсионеров и солдатских матерей и жён. Так-что ошибки "пушка-гаубица" неизбежны. Особенно если Вы понимаете всеобьёмлимость английского слова "gun" :-)
От BIGMAN
К FED-2 (21.05.2008 22:00:34)
Дата 21.05.2008 22:13:29

Re: Нет, скорее...


>Но здесь надо помнить, что такие музеи часто финансируются по остаточному принципу. Его кажется главным делом содержит город, кадровых работников там один или два, включая директора, который может быть вообще непрофильным. Такие музеи держатся в главном на этузиазме нескольких любителей и помощи всяких пенсионеров и солдатских матерей и жён. Так-что ошибки "пушка-гаубица" неизбежны. Особенно если Вы понимаете всеобьёмлимость английского слова "gun" :-)

Ну так тот же Интернет у них есть - информации там набрать можно много. И идентифицировать. Чай, не об античных артефактах речь идет.
От FED-2
К BIGMAN (21.05.2008 22:13:29)
Дата 21.05.2008 23:20:29

Да, ...

>>Но здесь надо помнить, что такие музеи часто финансируются по остаточному принципу. Его кажется главным делом содержит город, кадровых работников там один или два, включая директора, который может быть вообще непрофильным. Такие музеи держатся в главном на этузиазме нескольких любителей и помощи всяких пенсионеров и солдатских матерей и жён. Так-что ошибки "пушка-гаубица" неизбежны. Особенно если Вы понимаете всеобьёмлимость английского слова "гун" :-)
>
>Ну так тот же Интернет у них есть - информации там набрать можно много. И идентифицировать. Чай, не об античных артефактах речь идет.

... представил себе английских пенсионеров и солдатских матерей и жён выискивающих гаубицу по Интернету :-)

Хотя вообще знаком с одним 70-летним дядей, который переборол страх и стал пользоватся електронной почтой.
От BIGMAN
К FED-2 (21.05.2008 23:20:29)
Дата 21.05.2008 23:50:07

Re: Да, ...

>... представил себе английских пенсионеров и солдатских матерей и жён выискивающих гаубицу по Интернету :-)

Ну, это их трудности.
И музей, кстати, как понял, их же.
Энтузиазм - великая вещь.
От BIGMAN
К Михаил Денисов (21.05.2008 20:41:33)
Дата 21.05.2008 20:59:55

Скорее 5,5 дм

Вот эта:
http://members.tripod.com/~nigelef/55-inMk1-Mk1-Studio.jpg
От DM
К FED-2 (21.05.2008 19:47:40)
Дата 21.05.2008 20:31:25

Может у вас GPF или GPFT отснятые есть? ;) (-)
От FED-2
К DM (21.05.2008 20:31:25)
Дата 21.05.2008 20:51:01

Увы, такой екзотики в Олдершот нет (-)
От DM
К FED-2 (21.05.2008 20:51:01)
Дата 21.05.2008 21:03:46

Re: Увы, такой...

Не такая уж и экзотика, учитывая лицензионые американские. Но живые они вроде в европе не сохранились... Или ошибаюсь? У американцев есть парочка... А у вранцузов - только лафет с немецким стволом.
От Геннадий
К Boris (21.05.2008 18:34:20)
Дата 21.05.2008 18:46:16

только по-моему 1,8 и 2,5 фунта. Описка (-)
От FED-2
К Геннадий (21.05.2008 18:46:16)
Дата 21.05.2008 19:06:20

Нет, ну что Вы.

Два фунта это кажется ок. 40 мм.
От Геннадий
К FED-2 (21.05.2008 19:06:20)
Дата 21.05.2008 19:10:17

ошибся (+)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1624440.htm
От Пассатижи (К)
К Геннадий (21.05.2008 18:46:16)
Дата 21.05.2008 18:52:24

Нет, все верно

Здравствуйте,

http://ru.wikipedia.org/wiki/QF_25_pounder
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Пассатижи (К)
К Пассатижи (К) (21.05.2008 18:52:24)
Дата 21.05.2008 18:53:06

Ну и

Здравствуйте,
http://www.ww1.iatp.org.ua/Eng18pound.htmХочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Геннадий
К Пассатижи (К) (21.05.2008 18:53:06)
Дата 21.05.2008 19:09:15

Re: Ну и

>Здравствуйте,
> http://www.ww1.iatp.org.ua/Eng18pound.htmХочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
Да. А мне почему-то вспомнилось что русская трехфунтовая пушка была ближе к 70 мм., а 18-фунтовые это уже корабельные
что сходу нашлось:

36} Ориентировочно можно указать, что 24-фунтовый снаряд соответствовал 150-мм калибру пушки, а 36-фунтовый — 170 мм. Крупнокалиберные пушки (70-100-фунтовые) на корабли не ставились. Удалось установить следующие соотношения между весом и калибром снаряда: кулеврина 18-фунтовая — 135-мм пушка, 12-фунтовая — 120-мм, полукулеврина 9-фунтовая — 105-мм, сакра 6-фунтовая — 90-мм, фальконет — 50-мм. На военных кораблях того времени артиллерийское вооружение и порох находились в ведении констапеля — офицера, которому были подчинены канониры; сам же он подчинялся непосредственно командиру корабля.
http://militera.lib.ru/tw/shershov_ap/app.html

От DenisK
К Геннадий (21.05.2008 19:09:15)
Дата 22.05.2008 12:05:50

Гм... а калибр в куб не пытались возвести?

И коефицент подобрать.