От Балтиец
К Геннадий Нечаев
Дата 22.05.2008 17:33:57
Рубрики Искусство и творчество;

Re: А чёй-то...

Стругацике писали, что у них была атомная артиллерия, а про средства тяги не писали. Почему бы и нет?
От doctor64
К Балтиец (22.05.2008 17:33:57)
Дата 22.05.2008 22:39:36

Re: А чёй-то...

>Стругацике писали, что у них была атомная артиллерия, а про средства тяги не писали.
Не писали. Хонти прикрыла границу с бывшей метрополией линией атомных фугасов. Для чего в прорыв сначала и швырнули штрафную танковую бригаду
От Балтиец
К doctor64 (22.05.2008 22:39:36)
Дата 23.05.2008 09:00:50

Re: А чёй-то...

Вспомните доклад, который читал прокурор. "Кто-то надоумил хонтийцев и они атомными снарядами выбили 80%
танков-излучателей. О судьбе прорвавшейся армии сведений больше не поступало".
От doctor64
К Балтиец (23.05.2008 09:00:50)
Дата 23.05.2008 10:45:19

Re: А чёй-то...

>Вспомните доклад, который читал прокурор. "Кто-то надоумил хонтийцев и они атомными снарядами выбили 80%
>танков-излучателей. О судьбе прорвавшейся армии сведений больше не поступало".
А, да, есть такое. Но это вроде бы единственное упоминание - так что военные могли просто вешать лапшу на уши Умнику.
От sergе ts
К Балтиец (22.05.2008 17:33:57)
Дата 22.05.2008 20:15:05

По моему не артиллерия а мины. (-)