От И. Кошкин
К amyatishkin
Дата 30.05.2008 15:32:18
Рубрики 11-19 век;

Вот "представительские предметы" ему точно не нужны были (-)
От Роман Алымов
К И. Кошкин (30.05.2008 15:32:18)
Дата 30.05.2008 16:00:19

Вряд ли он в лаптях ходил (+)

Доброе время суток!
Представительскими предметами для такого древнего олигарха были бы какие-нибудь боброво-соболиные шубы, рубахи шелковые шитые, сапоги дорогие и тд, но напялить на себя изукрашенный доспех он врядли бы надел - с такой же вероятностью мог надеть дорогое церковное облачение (кстати интересно сколько всякие митрополичии шмотки стрили).
С уважением, Роман
От И. Кошкин
К Роман Алымов (30.05.2008 16:00:19)
Дата 30.05.2008 16:09:59

Ну, кафтаны соболиные у них были...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
> Представительскими предметами для такого древнего олигарха были бы какие-нибудь боброво-соболиные шубы, рубахи шелковые шитые, сапоги дорогие и тд, но напялить на себя изукрашенный доспех он врядли бы надел - с такой же вероятностью мог надеть дорогое церковное облачение (кстати интересно сколько всякие митрополичии шмотки стрили).

...отмечены в описях, но это, в основном, из соображений удобства: достаточно легкий и теплый ме. А вот шелком и дорогих сапог не отмечено - непрактично это, везти предметы роскоши на Лену. А вот оружие покупали, и, как я привел пример, дорогое, ценились карты и книги. Очень дороги были лошади: обычная коняка среднего качества шла по 25-40 рублей. Доспехи, кстати, приозили на продажу, был даже запрет продавать их местным

>С уважением, Роман
И. Кошкин
От Железный дорожник
К И. Кошкин (30.05.2008 16:09:59)
Дата 30.05.2008 16:24:29

Вот, всё-же больше ценились утилитарные вещи

Дорогое ружьё, оно и в Африке ружьё. Как и конь, тёплый кафтан и удобные сапоги. По сравнению с такими вещами "представительские" действительно были особо не нужны никому, поэтому ПМСМ они стоили сравнительно недорого.