От инженегр
К YKB
Дата 06.06.2008 14:14:14
Рубрики Современность;

Самое прямое - судять за конкретное преступление, а не "по совокупности". (-)
От YKB
К инженегр (06.06.2008 14:14:14)
Дата 06.06.2008 15:14:06

Re: Самое прямое...

Ага, адвокат говорит - "Да не мог он этого совершить, посмотрите, он же просто агнец божий" и присяжные верят ему и актёрскому таланту преступника, изображающему из себя жертву оговора и ошибки следствия. И в то же время оказывается, он был уже не раз судим, и по материалам тех дел агнцем ну ни как не выглядит.
От Llandaff
К YKB (06.06.2008 15:14:06)
Дата 06.06.2008 17:16:16

Судят не по тому, что говорит, а по тому, что показывает

по отпечаткам пальцев, следам крови и т.п.
От dap
К Llandaff (06.06.2008 17:16:16)
Дата 06.06.2008 18:27:37

Ну давайте рассмотрим простой пример. Кстати пример из жизни.(+)

>по отпечаткам пальцев, следам крови и т.п.
Встречаются на улице некий гражданин (вполне добропорядочный) и пара гопов.
Результат встречи - разбитые физиономии и у гражданина и у гопов. Вроде бы у сказки получился счастливый конец. Все живы, физиономии заживут.
Но тут в дело вступает милиция. Дело передается в суд. В суде обе стороны утверждают, что начала драку противоположная сторона.
Так как гопов двое, а их развеселое прошлое в деле не фигурирует, то за решетку отправляются не гопы, а добропорядочный гражданин.
Вы считаете такой исход дела справедливым?

И вопрос на последок. Какие отпечатки пальцев или следы крови помогут суду определить кто первым пустил в ход кулаки?
От Rwester
К инженегр (06.06.2008 14:14:14)
Дата 06.06.2008 14:30:12

совокупность не при чем

Здравствуйте!

Пример.
Напали например на участника форума хулиганы (3 шт), а он помимо своей основной деятельности еще и охранником работает (пекаль в кармане носит). В общем, при самообороне все трое умерли. Но возникло у следователя чуйство недоказуемое (все умерли), что умерли они не случайно, а потому, чтобы на суде не вещать.

Но вот ведь вопрос. Один из нападавших вьюношей был на условном, а остальные тоже типчики с приключениями. А жертва, хаха, кроме обепа ни с кем не конфликтовал. Так вот, осознание того факта, что типчики несколько криминальные и послужило одним из факторов для прекращения дела.

В общем, криминальная история персонажа очень важна.

Рвестер, с уважением