От Владимир Савилов
К Banzay
Дата 02.06.2008 13:10:23
Рубрики Армия; 1941; Артиллерия;

Re: Не очень...


>Использование "древних"/"околодревних" мортир в Севастополе имеет смысл по той причине что снарядов калибром 9-12дм для таких орудий на севастопольских складах до сих пор как грязи...


Смысл? Бороться с немецкой артиллерией? Нет толка, куда лучше держать на расстоянии немецкую пехоту, наносить ей потери. Полевая гаубичная артиллерия в этом вопросе куда получше. За счет большей скорострельности и маневренности...

Так что как по мне, чем заморачиваться с доставкой тяжелой артиллерии да отдельными боеприпасами к ней, так лучше пару полков гаубичной артиллерии подбросить, да снарядов побольше...

Советская артиллерия под Севастополем, в принципе, и так была не плоха:
На 3-й штурм летом 42г.

122мм гауб 10/30 -81 шт.
152мм 38г -15
107мм 10/30 16
122мм пушка 31г 4
152мм пушка 37 г 28
155 фр. гауб 12


Так что проблема была в одном - СНАРЯДЫ!


С уважением, Владимир
От Banzay
К Владимир Савилов (02.06.2008 13:10:23)
Дата 02.06.2008 14:08:12

Re: Не очень...

Приветсвую!

И что скажем 20-60 мортир калибра 9-11дм помешали бы?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Владимир Савилов
К Banzay (02.06.2008 14:08:12)
Дата 02.06.2008 15:12:55

Re: Не очень...

>Приветсвую!

>И что скажем 20-60 мортир калибра 9-11дм помешали бы?

А кто сказал, что помешали бы? Вопрос в нужности и большей эффективности. Тягаться с немецкой артиллерией в контрбатарейной борьбе? Нереально в той ситуации. Работать нужно исключительно по пехоте - главной угрозе.
А здесь ПМСМ полевая гаубичная артиллерия больше "рулит" за счет большего маневра и скорострельности. И наличие снарядов то же рулит :). А если бы перед 3-м штурмом поставили бы эти мортиры с боеприпасами, то доставка потом боеприпасов для тяжелых орудий шла бы в ущерб боеприпасом полевой артиллерии.

Я не против дополнительной артиллерии под Севастополем :) Но уж если "мечтать", то с наибольшей пользой. На мой взгляд, даже доставка 120 мм минометов ( а их было всего лишь 70 шт.) и мин к ним дало больше пользы.

С уважением, Владимир
От Banzay
К Владимир Савилов (02.06.2008 15:12:55)
Дата 02.06.2008 15:25:27

Не надо к 9-11 дм мортирам ДОСТАВЛЯТЬ боеприпасы их в Севастополе десятки тысяч (-)
От Владимир Савилов
К Banzay (02.06.2008 15:25:27)
Дата 02.06.2008 16:05:48

Re: Не надо...

Снаряды со старых береговых батарей 9 дюйм. мортир может и были. Не берусь, правда, утверждать на 100%, что после снятия орудий с береговых батарей снаряды все же хранили. Но пусть будет по Вашему.

Просто я не могу понять - зачем нам такое 9дм. "чудо" обр. образца 1877 г. с дальностью стрельбы аж в 3 (ТРИ) км.??? Да ее даже батальонные минометы немцев подавят...

Опять же мортиры требуют стационарного размещения. Что опять будем ставить их на старые батареи? И немцы позволят?

Мы не собираемся методично крушить немецкую оборону, нам надо от пехоты отбиваться.

С уважением, Владимир
От Banzay
К Владимир Савилов (02.06.2008 16:05:48)
Дата 02.06.2008 16:30:23

Re: Не надо...

Приветсвую!
>Снаряды со старых береговых батарей 9 дюйм. мортир может и были. Не берусь, правда, утверждать на 100%, что после снятия орудий с береговых батарей снаряды все же хранили. Но пусть будет по Вашему.
*************************
и хранят....

>Просто я не могу понять - зачем нам такое 9дм. "чудо" обр. образца 1877 г. с дальностью стрельбы аж в 3 (ТРИ) км.??? Да ее даже батальонные минометы немцев подавят...
**************************
Они тут их не надо возить. И снаряды для них тут, их е надо возить, И выбросить их не жалко.


>Опять же мортиры требуют стационарного размещения. Что опять будем ставить их на старые батареи? И немцы позволят?
************************************
считаем что нам выгодней построить 3 батареи по 4 мортиры или привезти из Поти три батареи с тягачами и снарядами, потеряв при этом транспорт на 3000 тонн?

>Мы не собираемся методично крушить немецкую оборону, нам надо от пехоты отбиваться.

>С уважением, Владимир
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Владимир Савилов
К Banzay (02.06.2008 16:30:23)
Дата 02.06.2008 16:43:24

Re: Не надо...

>Приветсвую!

>Они тут их не надо возить. И снаряды для них тут, их е надо возить, И выбросить их не жалко.

Их надо обеспечить личным составом, обучить этот состав. Так лучше эти силы затратить на батарею 82 мм минометов, произведенных в Севастополе.

>считаем что нам выгодней построить 3 батареи по 4 мортиры или привезти из Поти три батареи с тягачами и снарядами, потеряв при этом транспорт на 3000 тонн?

Считаю -да, лучше иметь полевую батарею или дивизион, который будет маневром продлевать себе жизнь, а не вести огонь со стационарных позиций при господстве немецкой авиации да и на смешных дистанциях своего огня.

Опять же если были мортиры и снаряды на складах в Севастополе, то почему тогда никому в голову не приходило использовать "такое счастье"? Когда в ход шло все, вплоть до учебных орудий и всякого старья на складах? Когда с утонувших кораблей поднимали орудия, то почему мортиры не трогали???


С уважением, Владимир