От Claus
К Claus
Дата 07.06.2008 12:12:55
Рубрики WWII;

[2dap] На Баку А-бомбу было кинуть не сильно легче, чем на Москву. Это один из основных

На Баку А-бомбу было кинуть не сильно легче, чем на Москву. Это один из основных районов ПВО. И одиночному самолету прорваться более чем проблематично.
От Ibuki
К Claus (07.06.2008 12:12:55)
Дата 07.06.2008 12:29:35

А Хиросима?

>На Баку А-бомбу было кинуть не сильно легче, чем на Москву. Это один из основных районов ПВО. И одиночному самолету прорваться более чем проблематично.
А как же одиночные самолеты к Хиросиме и Нагасаки прорвались? Ответь-ка нам на этот вопрос. У японцев не было самолетов? Одни бамбуковые палки?
От инженегр
К Ibuki (07.06.2008 12:29:35)
Дата 09.06.2008 09:17:54

Re: А Хиросима?

>А как же одиночные самолеты к Хиросиме и Нагасаки прорвались?

Японцы, дабы не расходовать те немногие самолёты, что ещё были боеспособны, и не жечь драгоценный бензин, поднимали свои перехватчики только в случае массовых налётов. На одиночные разведчики, а в данном случае одиночный Б-29 был воспринят именно как разведчик, не разменивались.
Алексей Андреев
От Pavel
К инженегр (09.06.2008 09:17:54)
Дата 09.06.2008 09:41:38

Re: А Хиросима?

Доброго времени суток!
>Японцы, дабы не расходовать те немногие самолёты, что ещё были боеспособны, и не жечь драгоценный бензин, поднимали свои перехватчики только в случае массовых налётов. На одиночные разведчики, а в данном случае одиночный Б-29 был воспринят именно как разведчик, не разменивались.
Так оно похоже и было.Американцы как бы "приучали" японцев к таким полетам над Хиросимой, часто посылая одиночные В-29.
С уважением! Павел.
От инженегр
К Pavel (09.06.2008 09:41:38)
Дата 09.06.2008 11:09:36

Re: А Хиросима?

>Так оно похоже и было.Американцы как бы "приучали" японцев к таким полетам над Хиросимой, часто посылая одиночные В-29.

Нет, просто вели планомерную разведку, ходили одиночные, а чаще парами Ф-13.
Но японцы привыкли - что есть - то есть.
Алексей Андреев
От Banzay
К Ibuki (07.06.2008 12:29:35)
Дата 07.06.2008 12:41:13

Re: А Хиросима?

Приветсвую!

>А как же одиночные самолеты к Хиросиме и Нагасаки прорвались? Ответь-ка нам на этот вопрос. У японцев не было самолетов? Одни бамбуковые палки?
*****************************
хиросиму прикрывали 3(Три) зенитных батареи по 6 орудий калибра 76мм, и 14( четырнадцать) истребителей А6М2.
Еще вопросы будут?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Ibuki
К Banzay (07.06.2008 12:41:13)
Дата 07.06.2008 15:30:53

Конечно будут

>*****************************
>хиросиму прикрывали 3(Три) зенитных батареи по 6 орудий калибра 76мм, и 14( четырнадцать) истребителей А6М2.
>Еще вопросы будут?
Конечно.
1. Самолеты у японцев были не только в Хиросиме, и не только А6М2, что же они позволяли над собой так издеваться?
2. Сколько ночных истребителей стояли на вооружении ПВО Баку в СССР и каких?
3. Почему немцам удалось разбомбить в ночь 22 июня 1944 года советский аэродром в Полтаве? Чем занималась советская ПВО в это время?
От Banzay
К Ibuki (07.06.2008 15:30:53)
Дата 07.06.2008 15:52:43

Re: Конечно будут

Приветсвую!

>1. Самолеты у японцев были не только в Хиросиме, и не только А6М2, что же они позволяли над собой так издеваться?
*********************
самолеты были не было бензина и пилотов.

>2. Сколько ночных истребителей стояли на вооружении ПВО Баку в СССР и каких?
*********************
Не моя тема но мне думается что примерно столько же сколько в Москве и больше чем в Питере.

>3. Почему немцам удалось разбомбить в ночь 22 июня 1944 года советский аэродром в Полтаве? Чем занималась советская ПВО в это время?
*****************************
абсолютно не мое извините. Но предполагаю тем же чем американская на островах во время диверсионных рейдов японцев, т.е. спала....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Белаш
К Banzay (07.06.2008 15:52:43)
Дата 07.06.2008 23:53:27

Могу добавить по Полтаве.

Приветствую Вас!
>>3. Почему немцам удалось разбомбить в ночь 22 июня 1944 года советский аэродром в Полтаве? Чем занималась советская ПВО в это время?
>*****************************
>абсолютно не мое извините. Но предполагаю тем же чем американская на островах во время диверсионных рейдов японцев, т.е. спала....

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

Потому что именно американские бомбардировщики притащили на хвосте разведчика, а потом не перебазировали самолеты. Это к вопросу о неуязвимости баз в Норвегии и Греции.
И даже японские удары в гомеопатических дозах приводили к существенным потерям при ответных налетах:
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/90/10.htm
Добавлю, зениток у Японии тоже катастрофически не хватало.
Собственно, уважаемый Banzay об этом и писал:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/820075
И не будем забывать, что июнь 44-го в отношении ПВО - это не июнь 46-го (45-ый, как и раньше утверждал, ненаучная фантастика, но хорошо, пусть будет 45-ый).
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (07.06.2008 23:53:27)
Дата 09.06.2008 10:00:25

Re: Могу добавить...

>Потому что именно американские бомбардировщики притащили на хвосте разведчика, а потом не перебазировали самолеты. Это к вопросу о неуязвимости баз в Норвегии и Греции.

А можно задать то же самый вопрос - "а как они их найдут"?
От Banzay
К Дмитрий Козырев (09.06.2008 10:00:25)
Дата 09.06.2008 10:22:44

А там их может быть одна-две горы мешают.... (-)
От Iva
К Белаш (07.06.2008 23:53:27)
Дата 09.06.2008 09:56:10

Re: Могу добавить...

Привет!

>Потому что именно американские бомбардировщики притащили на хвосте разведчика, а потом не перебазировали самолеты. Это к вопросу о неуязвимости баз в Норвегии и Греции.

Вопрос не в притащеном разведчике - его рано или поздно притащат, при серьезном использовании баз.
Но вот на английские базы почему то не нападали, а вот полтавскую разнесли. В Италии тоже было спокойно. Так что проблема не в разведчике, а в истребительном ( и радиолокационном) прикрытии.

Владимир
От Мелхиседек
К Ibuki (07.06.2008 12:29:35)
Дата 07.06.2008 12:40:18

Re: А Хиросима?

>>На Баку А-бомбу было кинуть не сильно легче, чем на Москву. Это один из основных районов ПВО. И одиночному самолету прорваться более чем проблематично.
>А как же одиночные самолеты к Хиросиме и Нагасаки прорвались? Ответь-ка нам на этот вопрос. У японцев не было самолетов? Одни бамбуковые палки?
у них был приказ не перехватывать крепости, кроме того по японской авиапромышленности больше всего ударили не авианалёты, а землятрясение 1944г, в наших условиях на землятрясение надежд мало
От wolfschanze
К Ibuki (07.06.2008 12:29:35)
Дата 07.06.2008 12:37:24

Re: А Хиросима?


>А как же одиночные самолеты к Хиросиме и Нагасаки прорвались? Ответь-ка нам на этот вопрос. У японцев не было самолетов? Одни бамбуковые палки?
--К августу 45-го у японцев действительно не осталось самолетов)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От СБ
К wolfschanze (07.06.2008 12:37:24)
Дата 07.06.2008 12:47:07

Re: А Хиросима?


>>А как же одиночные самолеты к Хиросиме и Нагасаки прорвались? Ответь-ка нам на этот вопрос. У японцев не было самолетов? Одни бамбуковые палки?
>--К августу 45-го у японцев действительно не осталось самолетов)))
 В принципе самолеты были, только с недостаточными характеристиками (за редкими исключениями), без подготовленных пилотов и с ограниченными запасами горючего. К тому же, их берегли для отражения вторжения на острова.

>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие