От И.Пыхалов
К Фукинава
Дата 10.06.2008 12:34:43
Рубрики WWII; Современность; Армия;

В таком случае принятую в Российской Империи, да и в СССР, политику

>Алексей Исаев, придерживается, и здраво аргументирует следующую точку зрения: на качество подготовки солдата, и уровень его тактического мастерства как ничто другое влияет полученное образование. Чем выше уровень общего образования, тем проще в краткий срок подготовить рядового "терминатора", и соответственно офицера. Причем грамотного, способного воевать не по "шаблону".

в данном вопросе, когда наиболее образованная часть юношей освобождалась от службы в армии, иначе чем вредительской назвать нельзя.
От Белаш
К И.Пыхалов (10.06.2008 12:34:43)
Дата 10.06.2008 13:33:29

Жаль, Головин в СССР по понятным причинам был непопулярен... (-)
От Iva
К И.Пыхалов (10.06.2008 12:34:43)
Дата 10.06.2008 12:55:00

Re: В таком...

Привет!

>в данном вопросе, когда наиболее образованная часть юношей освобождалась от службы в армии, иначе чем вредительской назвать нельзя.

она не освобождалась, а готовилась как офицерский резерв.

Владимир
От А.Погорилый
К Iva (10.06.2008 12:55:00)
Дата 10.06.2008 21:34:20

Re: В таком...

>>в данном вопросе, когда наиболее образованная часть юношей освобождалась от службы в армии, иначе чем вредительской назвать нельзя.
>
>она не освобождалась, а готовилась как офицерский резерв.

На технические специальности, с техникой работать непосредственно, а не подчиненными командовать - еще туда-сюда.
Но вот пехотные командиры (очень массовая в войну специальность, вследствие большой убыли) из них никакие, нет опыта работы с подчиненными.
Тут учителя куда пригоднее с их привычкой рулить целым классом охламонов. Но в школах были все больше учительницы.
От eugend
К Iva (10.06.2008 12:55:00)
Дата 10.06.2008 16:59:12

Re: В таком...

>Привет!

>>в данном вопросе, когда наиболее образованная часть юношей освобождалась от службы в армии, иначе чем вредительской назвать нельзя.
>
>она не освобождалась, а готовилась как офицерский резерв.

Гм... Головин с Вами был не согласен :))

>Владимир
От Фукинава
К И.Пыхалов (10.06.2008 12:34:43)
Дата 10.06.2008 12:46:16

Re: В таком...

>в данном вопросе, когда наиболее образованная часть юношей освобождалась от службы в армии, иначе чем вредительской назвать нельзя.

Это Вы про ученых, остепененных? Побойтесь бога, конечно же, из них могут получиться великолепные солдаты, но оно того стоит? А потом согласитесь, что зольдатен имеющий высшее образование, предпочтительнее, зольдатена имеющего среднее, и тем более десятилетку. И срок службы у них может быть ниже, поскольку их проще обучать. Тот же Устав им проще выучить, и понять.
От radus
К Фукинава (10.06.2008 12:46:16)
Дата 10.06.2008 13:23:01

следует заметить, что такая политика в 1989 году

привела к серьезным конфликтам внутри, казалось бы, уже сложившихся коллективов.
Если кто не помнит, то решением Верховного совета тогда отпустили студентов.
От генерал Чарнота
К radus (10.06.2008 13:23:01)
Дата 10.06.2008 14:23:48

Re: следует заметить,...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>привела к серьезным конфликтам внутри, казалось бы, уже сложившихся коллективов.

????????????????????????

>Если кто не помнит, то решением Верховного совета тогда отпустили студентов.

Популизм, не более.
От radus
К генерал Чарнота (10.06.2008 14:23:48)
Дата 10.06.2008 14:27:14

отношение к студентам сильно ухудшилось

>>привела к серьезным конфликтам внутри, казалось бы, уже сложившихся коллективов.
>????????????????????????
В некоторых частях случались драки по этому поводу. И в любом случае, уволенным "раньше срока" сильно завидовали, что не способствует здоровому духу внутри подразделения.
Так что предлагаемые товарищем Фукинавой меры по разному сроку службы - скорее вредны, чем полезны.
От Гегемон
К radus (10.06.2008 14:27:14)
Дата 10.06.2008 15:29:55

Охохонюшки

Скажу как гуманитарий
>>>привела к серьезным конфликтам внутри, казалось бы, уже сложившихся коллективов.
>>????????????????????????
>В некоторых частях случались драки по этому поводу. И в любом случае, уволенным "раньше срока" сильно завидовали, что не способствует здоровому духу внутри подразделения.
В подразделениях СА царил, а в подразделениях РА теперь царит неуставщина. Ни о каких здоровых отношениях говорить не приходится в принципе.
И лица с высшим образованием тогда служили по 18 месяцев - и ничего, не доставали.

>Так что предлагаемые товарищем Фукинавой меры по разному сроку службы - скорее вредны, чем полезны.
Возможны только 2 меры:
а) отказаться от призыва;
б) ввести поголовный призыв ДО поступления в ВУЗы

С уважением
От Фукинава
К radus (10.06.2008 14:27:14)
Дата 10.06.2008 15:00:38

Re: отношение к...

>Так что предлагаемые товарищем Фукинавой меры по разному сроку службы - скорее вредны, чем полезны.
А кто сказал, что я предлагаю разный срок службы, я говорю о том, что срок подготовки солдата, в зависимости от уровня его образования, м/б различен, и что за один и тот же период времени человек с лучшим образованием усвоит большее количество знаний, умений, навыков. Причем в контексте сравнения качества солдата ССС-Нато, германия-союзники.
От radus
К Фукинава (10.06.2008 15:00:38)
Дата 10.06.2008 15:37:52

т.е., умного солдата - из учебки в боевую часть? или, если война - то в бой? (-)
От Гегемон
К Фукинава (10.06.2008 12:46:16)
Дата 10.06.2008 12:48:35

Re: В таком...

Скажу как гуманитарий

>>в данном вопросе, когда наиболее образованная часть юношей освобождалась от службы в армии, иначе чем вредительской назвать нельзя.
>Это Вы про ученых, остепененных? Побойтесь бога, конечно же, из них могут получиться великолепные солдаты, но оно того стоит? А потом согласитесь, что зольдатен имеющий высшее образование, предпочтительнее, зольдатена имеющего среднее, и тем более десятилетку. И срок службы у них может быть ниже, поскольку их проще обучать. Тот же Устав им проще выучить, и понять.
В РИА они рассматривались как будущие прапорщики. Т.е. срочная служба для них была периодом общевоенной подготовки, вместо училища. Как раньше учили прямо в частях юнкеров

С уважением