От Presscenter
К Михаил Денисов
Дата 06.06.2008 23:32:53
Рубрики 11-19 век;

Re: Вопрос о...

>----------
>а есть иные варианты?
>Денисов

Если б были - рази я б спрашивал?:)
От Михаил Денисов
К Presscenter (06.06.2008 23:32:53)
Дата 06.06.2008 23:44:54

Re: Вопрос о...

День добрый
>>----------
>>а есть иные варианты?
>>Денисов
>
>Если б были - рази я б спрашивал?:)
----------
по любому, кол-во знамен это явно указание на кол-во отдельных отрядов в армии князя. Не полков, а именно отрядов. Баннеров. А вот к чему тут бубны и трубы - я не знаю, но скорее всего так отмечены именно малые подразделения, копья, со своим сигнальщиками.
Денисов
От Presscenter
К Михаил Денисов (06.06.2008 23:44:54)
Дата 07.06.2008 01:04:11

Re: Вопрос о...

>> но скорее всего так отмечены именно малые подразделения, копья, со своим сигнальщиками.
>Денисов

Михаил, а кроме описания Липецкого сражения вообще в древнерусской литературе еще есть упоминания "труб и бубнов" именно в качестве подразделений?
Спасибо заранее.
От Михаил Денисов
К Presscenter (07.06.2008 01:04:11)
Дата 07.06.2008 09:44:49

Re: Вопрос о...

День добрый
>>> но скорее всего так отмечены именно малые подразделения, копья, со своим сигнальщиками.
>>Денисов
>
>Михаил, а кроме описания Липецкого сражения вообще в древнерусской литературе еще есть упоминания "труб и бубнов" именно в качестве подразделений?
-----------
я же написал выше, что не встречал такого (точнее скорее всего не обратил внимания)Это не более чем мое предположение, хотя на мой взгляд вполне логичное. Если бы мне был интересен вопрос - я бы залез на востлит и прошелся бы поиском по паре-тройке русских летописей.

Денисов
От Паршев
К Михаил Денисов (07.06.2008 09:44:49)
Дата 07.06.2008 15:49:34

Естественно предположить, что трубы и бубны были не только для эстетики,

но также и средством управления, как кстати говорится по-моему и у Суньцзы.
Также естественно предположить, что сигнальщики были не просто так, а при каком-то командире.