>Вряд ли в то время были доступны документы с обеих сторон. А донесения одной стороны обыкновенно сильно преувеличивают потери неприятеля - "что их, бусурман, жалеть!".
- потери красных взяты минимально описанные (то есть как правило из воспоминаний командиров красных), либо подсчитанные по числу захоронений.
Белые - по числу захоронений, боевых донесениям, либо по публикациям ФИО погибших в прессе того времени (как ни странно в это время они публиковались).
Расстрелы не учтены.
>>Вряд ли в то время были доступны документы с обеих сторон. А донесения одной стороны обыкновенно сильно преувеличивают потери неприятеля - "что их, бусурман, жалеть!".
>
>- потери красных взяты минимально описанные (то есть как правило из воспоминаний командиров красных),
Источники. Сколько этих воспоминаний красных командиров?
ИМПХО по воспоминаниям как источнику откровенная лажа.
>либо подсчитанные по числу захоронений.
Кто считал, когда? Теже кто и донесения писал?
Тоже лажа.
>Белые - по числу захоронений, боевых донесениям, либо по публикациям ФИО погибших в прессе того времени (как ни странно в это время они публиковались).
Ну свои потери как правило всегда более-менее достоверны.
Здравствуйте!
Еще один момент - надерганная статистика это раз, и столкновение народных масс(рабочие, солдаты, матросы, крестьяне и пр.) без твердого военного руководства (золотопогонники, хватит покомандовали ) и даже такие же отряды белых с профессиональными военными с мало-мальской подготовкой (а вреале и сплошь офицерские полки). Т.е. стадо львов во главе с бараном и стая баранов во главе со львом.
даже летом - осенью 1920 г. офицерские части (кажется из именных белых дивизий) благодаря четкой дисциплине благополучно отходят под атакой конного корпуса Жлобы, отбиваясь залпами, чего трудно ожидать от красногвардейских отрядов.
Марат
>Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)