От Alpaka
К Student
Дата 20.06.2008 20:15:22
Рубрики ВВС;

Ре: Предложение

прогресс по сравнению с 80-ми есть. А прорыв - в конструкционных материалах.

>С уважением,
>Студент
Алпака
От Student
К Alpaka (20.06.2008 20:15:22)
Дата 20.06.2008 20:26:58

Ре: Предложение

>прогресс по сравнению с 80-ми есть. А прорыв - в конструкционных материалах.

Э-э... Они позволяют снизить объём водорода? Или позволяют его сжать ещё в три, допустим, раза после сжижения?

С уважением,
Student
От Alpaka
К Student (20.06.2008 20:26:58)
Дата 20.06.2008 20:36:33

Ре: Предложение

>>прогресс по сравнению с 80-ми есть. А прорыв - в конструкционных материалах.
>
>Э-э... Они позволяют снизить объём водорода? Или позволяют его сжать ещё в три, допустим, раза после сжижения?

они позволят значительно снизить вес конструкции и увеличить безопасность

>С уважением,
>Студент
Алпака
От Student
К Alpaka (20.06.2008 20:36:33)
Дата 20.06.2008 21:02:10

Ре: Предложение

>они позволят значительно снизить вес конструкции и увеличить безопасность

"А умищще-то куда девать?" (с) В смысле - объём топлива?

С уважением,
Student
От К. Конищев
К Student (20.06.2008 21:02:10)
Дата 20.06.2008 21:22:52

Ре: Предложение


>"А умищще-то куда девать?" (с) В смысле - объём топлива?

А да и фик с ним - с объёмом то :)) При скачкообразном росте линейных размеров этот фактор запросто может потерять свою остроту.

Просто пепелац должен быть размером с "Нимитц". Заодно повысим дальность и время бражжирования. Ну, и пара батальонов пехоты на борту тоже будут веским аргументом :)))