От Пауль
К Bolt Thrower
Дата 23.06.2008 01:04:42
Рубрики WWII; 1941;

Re: Анонс: завтра...

>Например, после антисталинской инвективы, исполненной Сванидзе, стадо (уважаемая публика) разразилось бурными апплодисментами, а Исаев с Черняховским как-то скромно промолчали.

Публика реагирует так как ей табличками показывают.

С уважением, Пауль.
От Bolt Thrower
К Пауль (23.06.2008 01:04:42)
Дата 23.06.2008 02:00:06

Re: Анонс: завтра...

>Публика реагирует так как ей табличками показывают.

Акцент мною был сделан на пассивную реакцию со стороны А.Исаева - если вначале Сталина похвалил, то и защитить свою позицию должен, вступить в полемику со Сванидзе и отстоять своё мнение. А то антисталинская эскапада осталась без ответа.
От Konsnantin175
К Bolt Thrower (23.06.2008 02:00:06)
Дата 23.06.2008 19:48:42

Re: Анонс: завтра...

>Акцент мною был сделан на пассивную реакцию со стороны А.Исаева - если вначале Сталина похвалил, то и защитить свою позицию должен, вступить в полемику со Сванидзе и отстоять своё мнение. А то антисталинская эскапада осталась без ответа.

Таких как Сванидзе нужно ломать мягко и интеллигентно, а не плескать в них водой из студийного стакана. Сванидзе подлежит перековке фактами о которых он не знает. Если не давить на него этими фактами. Иначе эффект будет противоположным.
Он, Сванидзе - не законченный резунист:
СЛУШАТЕЛЬ: Я – Инна из Израиля. Уважаемый Николай Карлович, что касается истории – как вы относитесь к таким историкам, как Виктор Суворов и Марк Солонин? Виктора Суворова называют Колумбом истории – на мой взгляд, совершенно справедливо и обоснованно. Марка Солонина – Америго Веспуччи той же самой истории. Вы им не завидуете?
...
Н.СВАНИДЗЕ: Есть у него (Суворова) свое видение Второй Мировой войны, да. В данном случае оно состоит в том, что Гитлер опередил Сталина, что Сталин собирался первый нападать на Гитлера. Это, возможно, и имеет право на существование, хотя на самом деле документы не вполне это подтверждают. Сталин настолько боялся Гитлера в тот момент, что судя по всему не готов был первый на него напасть. Но вопрос нашей радиослушательницы Инны был другой. Завидую ли я? Нет, не завидую. Считаю ли их Колумбом и Америго Веспуччи? Нет, не считаю....

Я думаю, у Исаева со Сванидзе правильный тон был.

Если бы я где-то публично выступал, то я бы попыталсся отсечь Сванидзе (во мнении людей) от резунистов фразой: "Даже такой известный анисоветчик и демократ как Сванидзе считает произведения Резуна ложью. Сванидзе не считает, что Резун открыл в истории что-то новое. По мнению Сванидзе - Резун явно не Колумб".
От Добрыня
К Konsnantin175 (23.06.2008 19:48:42)
Дата 24.06.2008 19:51:10

Перековке такие не подлежат. Макать носом при случае - публично.

Приветствую!
По возможности со вскрытием некомпетентности.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Исаев Алексей
К Bolt Thrower (23.06.2008 02:00:06)
Дата 23.06.2008 10:12:47

Имидж ВВЖ мне претит

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Т.е. нужно было держать дистанцию и не скатываться в хамство.

С уважением, Алексей Исаев
От Виктор Крестинин
К Bolt Thrower (23.06.2008 02:00:06)
Дата 23.06.2008 09:34:22

Ни секунды не сомневаюсь(+)

Здрасьте!
Когда Вас выпустят в дуроскоп - Вы им всем покажете мать кузьмы! Осталось только дождаться.
Виктор
От И. Кошкин
К Bolt Thrower (23.06.2008 02:00:06)
Дата 23.06.2008 09:32:20

А что должен был сделать Исаев? Повалить грузина на пол и вспороть ему живот? (-)
От Аркан
К И. Кошкин (23.06.2008 09:32:20)
Дата 23.06.2008 11:58:59

мысль дельная, только чем вспороть ему живот? Там на входе охрана и все такое (-)
От Андю
К Bolt Thrower (23.06.2008 02:00:06)
Дата 23.06.2008 02:06:13

Не всякий антисталинский выпад, ПМСМ, достоин полемики. (-)
От Bolt Thrower
К Андю (23.06.2008 02:06:13)
Дата 23.06.2008 02:19:30

Re: Не всякий...

Если речь идёт о выступлении на канале НТВ, который смотрят миллионы человек, то большое значение имеет суггестивное воздействие на массового зрителя - после передачи люди могут посчитать Сталина самодуром, который мешал советскому народу выиграть войну или же неплохим Главнокомандующим, принимавшим верные решения, положительно сказавшиеся на исход военных действий.