От Dersu
К All
Дата 23.06.2008 10:48:35
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWII;

Армия и погода

Фашистские метеорологи надеялись на тёплую зиму

В воспоминаниях детства сохранилась необыкновенно жаркая погода в начале лета 1941 года, накануне войны - по раскаленному к полудню песку было больно ходить босиком. Почему Германия открыла войну именно в это жаркое время, а не раньше - в мае, например?

Возможно, как полагают некоторые историки, на это решение повлияли астрологические пристрастия фюрера: дескать, 22 июня - особая дата, день летнего солнцестояния, самая короткая ночь, к тому же воскресный день отдыха. Но, вероятнее всего, Гитлер рассчитывал на скорый исход войны, чтобы победу отметить грандиозным парадом в Москве уже в ноябре, в самый главный советский праздник. Однако из-за упорного сопротивления Красной Армии этого не произошло - война затянулась. Одной из косвенных причин поражения немецких войск в битве под Москвой в декабре 1941 года был ошибочный долгосрочный прогноз германской метеослужбы: предшествующие пять зим были в Европе исключительно холодными, поэтому посчитали, что в очередной год зима, наконец, должна быть теплой. В те годы метеорологи активно занимались поиском различных климатических циклов. К тому же бытовало утверждение, что холодные январи (а значит, и зимы) подряд почти не повторяются. Однако, вопреки предсказаниям, и в этот раз зима выдалась суровой, что спутало все карты немецких стратегов.

Как известно, почти все наступательные операции Великой Отечественной войны планировались с учетом долгосрочных прогнозов как погоды, так и связанных с ней гидрологических явлений - весенней распутицы, ледостава и вскрытия рек, паводков и половодий. Поэтому уже на второй день войны Гидромет-служба СССР была военизирована, при штабе каждой армии и флота находилось прогностическое подразделение. Сводки погоды, как и другая метеорологическая информация, были секретными и составляли военную тайну. Немецкие подводные лодки нападали на полярные станции, чтобы завладеть метеорологическими кодами, которые часто менялись.
Погода сыграла ключевую роль и в день высадки союзных войск в Нормандии в 1944 году. Для этой операции требовались устойчивая тихая погода, светлая лунная ночь и морской отлив. По календарю лунных фаз и циклам приливо-отливных течений была выбрана ночь на 5 июня. Однако за несколько суток до этой даты установились весьма неблагоприятные условия, море штормило. Были срочно привлечены лучшие специалисты метеослужб ВМФ и ВВС, а также Бюро погоды США для уточнения сроков намеченной операции. И она была отодвинута на 6 июня, когда появились предпосылки для ожидаемого затишья, которое и наступило в действительности.

История знает немало других примеров, когда погода значительно больше влияет на исход сражений, нежели численность войск. Так, еще в античные времена афиняне воздвигли святилище богу северного ветра Борею - за то, что внезапное нападение персидского царя Ксеркса на Грецию в 480 г. до н.э. было сорвано из-за сильнейшей грозы с ветром (очевидно, проходил холодный атмосферный фронт), потопивший почти всю эскадру персидских кораблей.

Некоторые утверждают, что 17 веков назад ход истории человечества изменили перисто-слоистые облака: христианство стало господствующей религией Римской империи.

28 октября 312 года император Флавий Валерий Константин, названный позже Константином Великим, нанес поражение своему противнику, шурину-язычнику, императору Августу Максентию в битве в окрестностях Рима. Располагая заметно меньшим числом воинов, Константин одержал победу потому, что его армия была воодушевлена знамением накануне битвы: в небе появился светящийся крест (кто-то даже увидел на нем знак «Сим побеждай»). Разгадка этого явления простая - она кроется в так называемых гало-феноменах, присущих высоким перисто-слоистым облакам.
В поражении Наполеона в войне с Россией свою роль, несомненно, сыграла чрезвычайно морозная погода, установившаяся зимой 1812/13 годов. Да и исход битвы при Ватерлоо 18 июня 1815 года во многом определился тем, что армия Наполеона, численность которой вдвое превышала союзные войска Веллингтона, утром в день сражения не смогла вывести на поле боя артиллерию, пока не высохла земля после ночного ливня.

Любопытно отметить, что еще в 1808 году, во время войны в Испании, Наполеоном применялась орудийная стрельба против града. При приближении грозовых туч стреляли в них холостыми зарядами и, по рассказам очевидцев, облака якобы рассеивались. А столетие спустя, во время осады японцами Порт-Артура в апреле 1904 года, обильные дожди - необычное, по словам газеты «Новый край», природное явление - корреспондент объясняет частым сотрясением атмосферы громом пушек. Подобная точка зрения в то время была настолько распространенной, что несколько раз проводилась проверка действенности такого способа борьбы с грозовыми тучами. Однако опытные стрельбы против града, производимые в 1904-1906 годы в Австрии (в окрестностях Граца) из мортир петардами и снарядами, показали полную непригодность такого воздействия на облака. Как оказалось впоследствии, все дело в том, каким зарядом расстреливать (засевать) облака.

А вот знаменитая Балаклавская буря 14 ноября 1854 года послужила толчком для организации службы погоды. Военный министр Франции Вальян, узнав, что эта буря за день до катастрофы прошла над Средиземным морем, обратился с просьбой к известному астроному Урбану Леверье изучить все обстоятельства бури под Балаклавой. И тот доказал возможность ее предсказания, если бы существовало телеграфное сообщение между Веной и Крымом. И если бы сводки погоды стекались в соответствующие метеорологические центры.

Позже, уже в XX веке, появились случаи преднамеренного использования погодных условий в военных целях, например, немцами учитывались направление и скорость ветра при газовых атаках в Первую мировую войну. А наш полководец Михаил Фрунзе в октябре 1920 года неожиданно для противника предпринял знаменитое форсирование при сгонном ветре обычно непроходимого Сиваша (Гнилого моря) у берегов Крыма для обхода сильно укрепленной линии обороны войск Врангеля на Перекопском перешейке.
Вскоре стало очевидным, что государства, владеющие секретом управления погодой, будут обладать огромным военным преимуществом. В конце 1950-х годов крупный американский физик-ядерщик Эдвард Теллер посчитал возможным применять для этого даже воздействие на климат. Президентский консультативный комитет США по искусственному регулированию погоды пришел к выводу, что «управление погодой может оказаться более важным оружием, чем атомная бомба». В 1960-х, через два года после начала войны во Вьетнаме, американцы в строгом секрете воспользовались возможностью опробовать засев облаков для вызова дождей в боевой обстановке для затопления и размыва путей передвижения патриотов в джунглях (известной «тропы Хо Ши Мина»). Боевой засев облаков был начат 20 мая 1967 г. над территориями Лаоса, Вьетнама и Камбоджи и продолжался в течение шести лет. В связи с этим предложение, внесенное в 1972 г. нашей страной, о заключении международного соглашения, запрещающего воздействие на природную страну в военных целях, было в некоторой мере вынужденным.
И хотя 18 мая 1977 года в Женеве под председательством американского президента Джеральда Форда обсуждалась многосторонняя Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, подписанная затем более чем 40 государствами, двадцать лет спустя, уже в правление Билла Клинтона, начальнику штаба ВВС США был представлен доклад «Погода как фактор повышения боевой эффективности: господство над погодой в 2025 году».
Из этого следует, что человечеству по-прежнему необходимо быть бдительным и осторожным, поскольку пережить третью мировую войну будет гораздо труднее, чем две предыдущих.

П. ЗИМИЧ, кандидат географических наук.
источник - http://www.toz.khv.ru/page.php?page=36716&date_id_num=2008-06-21&year=2008&month=6&day_id=23

---
C уважением, Дерсу. http://kartina-mira.blogspot.com/
'Я вас проведу огородами. «Рамка» летает.' ©
'Батальоны просят огня', 1984
От bdfy
К Dersu (23.06.2008 10:48:35)
Дата 24.06.2008 02:44:55

чрезвычайно морозная погода, установившаяся зимой 1812/13 годов

вот что интересно понимается под очень морозной зимой, если Березина не замерзла даже ?
От Любитель
К bdfy (24.06.2008 02:44:55)
Дата 24.06.2008 17:15:27

Re: чрезвычайно морозная...

>вот что интересно понимается под очень морозной зимой, если Березина не замерзла даже?

Во-первых температура около нуля с осадками (дождь, мокрый снег) в походах создаёт больше сложностей, чем чувствительный мороз (-15 - -20 Цельсия). Полагаю в стародавние времена в условиях дефицита непромокаемых материалов проблем от "промежуточной" погоды было ещё больше. Во-вторых для воздействия морозной погоды влажность бывает важнее температуры, как субъективно, по ощущениям, так и объективно, по теплопотерям в единицу времени.

Это я не в защиту статьи, "а так, вообще" (с).
От B~M
К bdfy (24.06.2008 02:44:55)
Дата 24.06.2008 15:47:38

Re: чрезвычайно морозная...

>вот что интересно понимается под очень морозной зимой, если Березина не замерзла даже ?

Березина пришлась на оттепель. До неё, под Красным, было морозно, правда, не чрезвычайно морозно, а обычные -5. А вот между Березиной и Вильно были сильные морозы, то есть ниже -10. Они и доканали тех, кто ушёл от Березины.
От Дмитрий Бобриков
К bdfy (24.06.2008 02:44:55)
Дата 24.06.2008 09:17:57

Re: чрезвычайно морозная...

Категорически приветствую
>вот что интересно понимается под очень морозной зимой, если Березина не замерзла даже ?

Холодно - понятие аналоговое, а не цифровое :). К примеру, температура воздуха -10, но на вас дубленка и меховая шапка, вы можете даже расстегнуться :). А может быть +10, но на вас только майка - вам будет очень холодно.

Тем паче непонятно, какие такие морозы вынудили Наполеона начать свое отступление из Москвы? Тем более, что вроде зима тогда ожидалась теплая. Когда начались морозы, армия Наполеона уже даже не отступала, она практически бежала.

С уважением, Дмитрий
От Ыукп
К Dersu (23.06.2008 10:48:35)
Дата 23.06.2008 13:35:01

Re: Армия и...

Про камикадзе забыли, имею ввиду "священный ветер", разметавший флот Хубилая
От генерал Чарнота
К Dersu (23.06.2008 10:48:35)
Дата 23.06.2008 12:12:25

Re: Армия и...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Почему Германия открыла войну именно в это жаркое время, а не раньше - в мае, например?

Потому, что в мае была занята в Югославии.

>Одной из косвенных причин поражения немецких войск в битве под Москвой в декабре 1941 года был ошибочный долгосрочный прогноз германской метеослужбы: предшествующие пять зим были в Европе исключительно холодными, поэтому посчитали, что в очередной год зима, наконец, должна быть теплой.

Нахрена они делали прогноз на зиму, если собирались управится за лето-осень?

"...а сапоги тачать - пирожник".
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (23.06.2008 12:12:25)
Дата 23.06.2008 13:38:12

Кстати

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>Почему Германия открыла войну именно в это жаркое время, а не раньше - в мае, например?
>
>Потому, что в мае была занята в Югославии.

Вообще на Балканах.
Кстати в мемуарах немцев (Манштейн, Филипи)встречается тезис, что мол, если бы попытались начать в мае - наступлению бы мешал поздний паводок.
От tramp
К Дмитрий Козырев (23.06.2008 13:38:12)
Дата 24.06.2008 09:31:52

Re: Кстати

>>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>
>>>Почему Германия открыла войну именно в это жаркое время, а не раньше - в мае, например?
>>
>>Потому, что в мае была занята в Югославии.
>
>Вообще на Балканах.
>Кстати в мемуарах немцев (Манштейн, Филипи)встречается тезис, что мол, если бы попытались начать в мае - наступлению бы мешал поздний паводок.
Так все же, сыграла свою роль Югославия в дальнейшем развитии событий или нет? А то помнится английские десантники что-то на эту тему заявляли, дескать оттянули нападение на СССР боями в Греции..


с уважением
От Дмитрий Козырев
К tramp (24.06.2008 09:31:52)
Дата 24.06.2008 09:40:18

Re: Кстати

>Так все же, сыграла свою роль Югославия в дальнейшем развитии событий или нет?

Не столько Югославия, сколько операция на Балканах вообще.


УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ «БАРБАРОССА»
Верховное главнокомандование Ставка фюрера, 3.4.1941

1. Время начала операции «Барбаросса» вследствие проведения операций на Балканах откладывается по меньшей мере на четыре недели.
2. Несмотря на перенос срока, приготовления и впредь должны маскироваться всеми возможными средствами и преподноситься войскам под видом мер для прикрытия тыла со стороны России. Все мероприятия, которые связаны непосредственно с наступлением, должны быть отодвинуты, насколько это будет возможно, на более поздний срок.


ИМХО довольно недвусмысленное распоряжение?
От tramp
К Дмитрий Козырев (24.06.2008 09:40:18)
Дата 24.06.2008 21:51:44

Re: Кстати

>>Так все же, сыграла свою роль Югославия в дальнейшем развитии событий или нет?
>
>Не столько Югославия, сколько операция на Балканах вообще.
Югославию часто приводят как наиболее яркий пример.

>УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ «БАРБАРОССА»
>Верховное главнокомандование Ставка фюрера, 3.4.1941

>1. Время начала операции «Барбаросса» вследствие проведения операций на Балканах откладывается по меньшей мере на четыре недели.
>2. Несмотря на перенос срока, приготовления и впредь должны маскироваться всеми возможными средствами и преподноситься войскам под видом мер для прикрытия тыла со стороны России. Все мероприятия, которые связаны непосредственно с наступлением, должны быть отодвинуты, насколько это будет возможно, на более поздний срок.
это мы знаем

>ИМХО довольно недвусмысленное распоряжение?
Но я немного не точно выразился - вопрос немного в другом, было ли перенесение времени начала операции против СССР на более поздний срок, ввиду проведения операции на Балканах реально фатальным для успешной реализации
"Барбарсосы" (не хватило времени до холодов) или вопрос все равно решался только в боях от Бреста до Москвы.

с уважением
От Дмитрий Козырев
К tramp (24.06.2008 21:51:44)
Дата 25.06.2008 10:05:17

Re: Кстати

>>ИМХО довольно недвусмысленное распоряжение?
>Но я немного не точно выразился - вопрос немного в другом, было ли перенесение времени начала операции против СССР на более поздний срок, ввиду проведения операции на Балканах реально фатальным для успешной реализации
>"Барбарсосы"

Сложно сказать, ввиду наличия оговорки про затянувлийся паводок. Неизвестно насколько эти сведения достоверны и неизвестно возможно ли было в тех условиях сохранять столь же высокий темп ведения приграничного сражения.


> (не хватило времени до холодов)

не до холодов! До осеней распутицы.

> или вопрос все равно решался только в боях от Бреста до Москвы.

В общем случае простой сдвиг хода операций на месяц назад приводит к началу операции "Тайфун" в конце августа и дает возможность провести ее до распутицы.

РККА в приграничном сражении лишается ряда соединений (их просто не успеют сформиировать), сыгравших значимую роль в снижении темпов немецкого наступления.
От Геннадий Нечаев
К Дмитрий Козырев (23.06.2008 13:38:12)
Дата 24.06.2008 03:53:15

Re: Кстати

Ave!

>Кстати в мемуарах немцев (Манштейн, Филипи)встречается тезис, что мол, если бы попытались начать в мае - наступлению бы мешал поздний паводок.

Угу! плохим танцорам вегда что-то мешает! :0))

Omnia mea mecum porto
От Дмитрий Бобриков
К Геннадий Нечаев (24.06.2008 03:53:15)
Дата 24.06.2008 09:20:21

Re: Кстати

Категорически приветствую
>Ave!

>>Кстати в мемуарах немцев (Манштейн, Филипи)встречается тезис, что мол, если бы попытались начать в мае - наступлению бы мешал поздний паводок.
>
>Угу! плохим танцорам вегда что-то мешает! :0))

Ну это Вы зря, на тот момент немцы были хорошими танцорами. Просто после поражения в войне, они начали вспоминать, что на самом деле были просто отличными танцорами, но вот им мешали бесноватый фюрер, генерал Зима и т.д.

>Omnia mea mecum porto
С уважением, Дмитрий
От Vitold
К генерал Чарнота (23.06.2008 12:12:25)
Дата 23.06.2008 13:25:00

Re: Армия и...

>>Почему Германия открыла войну именно в это жаркое время, а не раньше - в мае, например?
>
>Потому, что в мае была занята в Югославии.

не в мае, а в середине апреля. Причем без особых усилии и почти без крови. Занятие Югославии - второстепенная ветка войны в Греции.