Доброго здравия!
>>вот и побоялись нацисты повторять свою военную экономику ПМВ еще раз которая известно к чему привела в Германии. А потом уже поздно было повторять
>
>Англичане массово женщимн ставили к станку и в поля посылали, в помощь сельскому хозяйству и как компенсацию за призванных в армию фермеров.
>И ничего, обошлось.
Не совсем так: подростков и незамужних женщин немцы стали массово использовать в ПВО Рейха с весны 1942. А вот замужних женщин не трогали по идеологическим и политическим причинам.
>Тут скорее, как я уже писал, делдо в отличии между агрессором и его жертвой.
>Агрессор воюет так чтобы с войной было выгоднее чем если ее не начинать. Иначе незачем и начинать.
Соглашусь с Вами, Одно уточнение: по нацистким представлениям война должна была веститсь без существенного ухудшения жизни немцев.
>А тот, на кого напали - у него другой выбор, сдаться или сопротивляться. И альтернатива войне у него более низкого уровня - капитуляция. Поэтому он с самого начала склонен на бОльшие жертвы.
А как же Франция?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>>А тот, на кого напали - у него другой выбор, сдаться или сопротивляться. И альтернатива войне у него более низкого уровня - капитуляция. Поэтому он с самого начала склонен на бОльшие жертвы.
>
>А как же Франция?
Дык Франция потому и оказалась в 40-м там, где оказалась - не хотела нести жертвы, сопоставимые с жертвами 1914-18 гг. В итоге недостало воли вести войну хоть из Алжира, и капитуляция
>>А тот, на кого напали - у него другой выбор, сдаться или сопротивляться. И альтернатива войне у него более низкого уровня - капитуляция. Поэтому он с самого начала склонен на бОльшие жертвы.
>
>А как же Франция?
Франция не успела среагировать на изменившуюся ситуацию.
Вступила она в войну не потому что на нее напали, а из политических соображений. То есть тут расчет как у агрессора - сочли лучшим воевать, чем уклониться, соответственно минимизация своих трат и потерь. 8 месяцев хорошо сидели за линией Мажино, веря по межвоенным представлениям, что сухопутные силы у них лучшие в мире и с такими (плюс весьма мощные укрепления на границе) им ничего не грозит.
А когда ситупация изменилась в одночасье - просто не успели ничего сделать.
С Англией, не будь у нее "канавы с соленой водой" произошло бы то же самое. Сухопутные силы сразу после Дюнкерка у нее были просто жалкие. Но "канава с соленой водой" дала англичанам время на перестройку, которая началась не с вступлением Англии в войну, а гораздо позже - с разгромом Франции.