От Evgeniy01
К И. Кошкин
Дата 26.06.2008 12:14:15
Рубрики Прочее; WWII;

Re: В общем,...

Доброе время!

>...все исключительно ради того, чтобы вжаться хвостом в угол и, сверкая глазками-бусинками, яростно пищать про поход Запада (с большой буквы, если хотите описать Темные Силы) против СССР.

Вы идёте по штампу. Насчет запада я не параноик и умею различать отенки между белым и черным. Но нужно знать - с чем связана эта агрессия. Что потеряли итальянцы на Дону? Испанцы и прочие (немцы везде) в России?

>а в души наших детей такое говно валить не надо.

Никто и не вваливает, здесь идет обсуждение. Я сказал свое мнение, от Вас вижу критику, а Ваше мнение оставляете при себе - Ваше право

С уважением, Поломошнов Евгений
От Kalash
К Evgeniy01 (26.06.2008 12:14:15)
Дата 27.06.2008 02:26:23

Re: В общем,...

> Что потеряли итальянцы на Дону? Испанцы и прочие (немцы везде) в России?

Ну, появление испанцев ещё можно обьяснить... "Кто хочет отомстить Советам? Именно они помогли продлить страдания испанского народа, помогая проклятым коммунистам в граждансокй войне" Что нибудь в таком роде.. и добровольцы нашлись. Тем более в сражаться в рядах "непобедимого Вермахта"..
От И. Кошкин
К Evgeniy01 (26.06.2008 12:14:15)
Дата 26.06.2008 13:51:45

А что потерял в России Рубен Ибаррури?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время!

>>...все исключительно ради того, чтобы вжаться хвостом в угол и, сверкая глазками-бусинками, яростно пищать про поход Запада (с большой буквы, если хотите описать Темные Силы) против СССР.
>
>Вы идёте по штампу. Насчет запада я не параноик и умею различать отенки между белым и черным. Но нужно знать - с чем связана эта агрессия. Что потеряли итальянцы на Дону? Испанцы и прочие (немцы везде) в России?

Армия Людова? Дивизия Берлинга? Полк "Нормандия"? Что потеряли в наших водах английские моряки? Что потеряли на Кольском полуострове английские летчики?

И. Кошкин
От Evgeniy01
К И. Кошкин (26.06.2008 13:51:45)
Дата 26.06.2008 15:01:56

Re: А что...

Доброе время!

>Армия Людова? Дивизия Берлинга? Полк "Нормандия"? Что потеряли в наших водах английские моряки? Что потеряли на Кольском полуострове английские летчики?

Они помогали СССР (кто добровольно, кто нет) отражать агрессию, а не нападать, кроме того, кроме Нормандии и собственно Ибаррури, остальные в разной степени действовали исходя из выгоды или коньюнктурных соображений

С уважением, Поломошнов Евгений
От Iva
К Evgeniy01 (26.06.2008 12:14:15)
Дата 26.06.2008 12:51:40

Re: В общем,...

Привет!

>Вы идёте по штампу. Насчет запада я не параноик и умею различать отенки между белым и черным. Но нужно знать - с чем связана эта агрессия. Что потеряли итальянцы на Дону? Испанцы и прочие (немцы везде) в России?

так при вашем посыле (штампе) - вторжение запада в СССР - понять это гораздо меньше шансов, чем при понимании процесса, как части ВМВ.

Вам Бунича почитать, что-ли :-), для контраста :-).

Владимир
От Evgeniy01
К Iva (26.06.2008 12:51:40)
Дата 26.06.2008 13:08:00

Re: В общем,...

Доброе время!

>так при вашем посыле (штампе) - вторжение запада в СССР - понять это гораздо меньше шансов, чем при понимании процесса, как части ВМВ.

Хорошо. Выскажите свое мнение - какая должна быть формулировка или проблема агрессии против СССР это вообще то, что не надо знать образованному человеку стране правоприемнице или вообще другое.
Согласитесь, что лучше высказаться по делу, чем предлагать это:
>Вам Бунича почитать, что-ли :-), для контраста :-).

С уважением, Поломошнов Евгений
От Iva
К Evgeniy01 (26.06.2008 13:08:00)
Дата 26.06.2008 13:55:48

Re: В общем,...

Привет!

>Хорошо. Выскажите свое мнение - какая должна быть формулировка или проблема агрессии против СССР это вообще то, что не надо знать образованному человеку стране правоприемнице или вообще другое.

Как агрессия Германии и ее союзников.

Продвинутый пользователь может знать, что у Германии не было дргоуго способа продлить ее агонию ( повысить шансы на выигрыш во ВМВ).

>Согласитесь, что лучше высказаться по делу, чем предлагать это:
>>Вам Бунича почитать, что-ли :-), для контраста :-).

А зря, там очень хорошо расписана стратегия Рузвельта по загонянию Германии и Японии в угол безысходности.


можно добавить, что

если придерживаться взгляда "поход Запада против СССР" - то политика США какя-то алогичная и идиотичная.

А она очень разумная - можно допустить выигрыш СССР, что бы загнать остальную Европу в вассалитет. И победители в ВМВ - США главный, СССР - второй, а Германия и Англия - главные лузеры.

но это уже мои дополнения.

Владимир
От Evgeniy01
К Iva (26.06.2008 13:55:48)
Дата 26.06.2008 15:11:36

Re: В общем,...

Доброе время!

>Как агрессия Германии и ее союзников.

Понятно

>Продвинутый пользователь может знать, что у Германии не было дргоуго способа продлить ее агонию ( повысить шансы на выигрыш во ВМВ).

Вы имете ввиду, что нападение на СССР было способом продлить агонию? Поясните пожалуйста эту мысль

>А зря, там очень хорошо расписана стратегия Рузвельта по загонянию Германии и Японии в угол безысходности.

Тогда вопрос о каком Буниче идет речь, т.к. у Бунича мне вполне хватило "цакугидзен"

>но это уже мои дополнения.

Спасибо

С уважением, Поломошнов Евгений
От Iva
К Evgeniy01 (26.06.2008 15:11:36)
Дата 26.06.2008 15:16:37

Re: В общем,...

Привет!

>Вы имете ввиду, что нападение на СССР было способом продлить агонию? Поясните пожалуйста эту мысль

Германия к концу 1940 находилась в стратегической жопе. Шансов выраться из нее у нее не было.

СССР был потенциальной угрозой. Поэтому нападение на него - это прыжок загнаной в угол крысы - сейчас мы быстро разберемся с СССР и все силы на борьбу с Деникиным (извините Англией) :-)

>>А зря, там очень хорошо расписана стратегия Рузвельта по загонянию Германии и Японии в угол безысходности.
>
>Тогда вопрос о каком Буниче идет речь, т.к. у Бунича мне вполне хватило "цакугидзен"

"Гроза" второй том. Я больше ничего его не читал.

Владимир