От Robert
К 123TRF
Дата 01.07.2008 06:13:45
Рубрики Современность;

Ре: Ре:Та-а-к, Будем считать

>100 милиардов в год примерно. Как раз сколько тратят.

300 с лишним тратят, на столько военный бюджет вырос с началом войны.

Как не считай если цель - только нефть и деньги, то война эта - прямой убыток. А американцы не дураки, значит цель войны другая.
От Student
К Robert (01.07.2008 06:13:45)
Дата 01.07.2008 23:12:55

Ре: Ре:Та-а-к, Будем...

>значит цель войны другая.

А можно уточнить - какая, собственно?

С уважением,
Student
От Ustinoff
К Robert (01.07.2008 06:13:45)
Дата 01.07.2008 21:11:51

Re: Ре: Ре:Та-а-к, Будем считать

Hello, Robert!
You wrote on Tue, 01 Jul 2008 06:13:45 +0400:

R> Как не считай если цель - только нефть и деньги, то война эта - прямой
R> убыток. А американцы не дураки, значит цель войны другая.

Ну если через десять лет в этом районе будет сосредоточено около 100%
оставшихся запасов нефти,
то это они "очень удачно зашли" :)
Я думаю местные армии совершенно не в состоянии что-то противопоставить.
От vergen
К Robert (01.07.2008 06:13:45)
Дата 01.07.2008 19:19:43

Ре: Ре:Та-а-к, Будем...


>>100 милиардов в год примерно. Как раз сколько тратят.
>
>300 с лишним тратят, на столько военный бюджет вырос с началом войны.

>Как не считай если цель - только нефть и деньги, то война эта - прямой убыток. А американцы не дураки, значит цель войны другая.

война таки кончится - а нефть останется...
От Ustinoff
К vergen (01.07.2008 19:19:43)
Дата 01.07.2008 21:50:14

Re: Ре: Ре:Та-а-к, Будем...

Hello, vergen!
You wrote on Tue, 01 Jul 2008 19:19:43 +0400:

v> война таки кончится - а нефть останется...

Скорее все-таки кончится нефть. А потом сама собой и война закончится.
Полной победой. :)
От Д.И.У.
К Robert (01.07.2008 06:13:45)
Дата 01.07.2008 13:19:02

Почему это "не дураки"

>Как не считай если цель - только нефть и деньги, то война эта - прямой убыток. А американцы не дураки, значит цель войны другая.

Все ваши построения держатся на тезисе о принципиальной непогрешимости Уолл-Стрита и вашингтонских администраций. Что всё у них идет так, как и было запланировано с самого начала.
Между тем, они скорее приспосабливаются к ситуации, чем контролируют её - поскольку ситуация в 2004-2005 гг. сложилась совершенно не такой, как они рассчитывали изначально, и никак не вернется в желаемое русло.

Иначе говоря, неожиданно провалились в болото, посреди езды по гладкой автостраде, а теперь одни пытаются спешно соорудить насыпь посреди провала, не считаясь с расходами, другие подумывают, как бы убраться оттуда вообще с наименьшими затратами.
Ну и попутно занимаются случайным мародерством, вместо планомерного грабежа.
От 123TRF
К Robert (01.07.2008 06:13:45)
Дата 01.07.2008 07:32:24

Ре: Ре:Смотрим сюда http://zfacts.com/p/447.html

>>100 милиардов в год примерно. Как раз сколько тратят.
>
>300 с лишним тратят, на столько военный бюджет вырос с началом войны.

>Как не считай если цель - только нефть и деньги, то война эта - прямой убыток. А американцы не дураки, значит цель войны другая.

550 накапало пока 550/5=110 на 2008 попросили 162 но это на войну с террором включая Авган и прочая и прочая.
И что характерно Ваши "в десять раз больше" уже превратились в 3.
Далее, я понимаю что 100 вала превратятся в 10 милиардов чистой прибыли, Но прибыль,она моя, а бюджет он общий.
Да за 10 Гигаенотов не то что окупировать, загеноцидить могут. Плюс дополнительная прибыль от общего подорожания цены на нефть. Esso Мобил прошлый год кончил с рекордной прибылью когда либо полученной какой бы то нибыло компанией.
А на сладкое, можно контролировать поставки нефти Китаю.
Конечно Ирак не один на рынке, но сегодня здесь откусили, завтра там, Про курочку и зерновые напомнить?
А насчёт свобод, там, всяких один друг мне тут сказал:
"Yes, we have, а freedom of spiach over here, just watch what you saying " Ну это так, лирика.
От ПРОФИ
К 123TRF (01.07.2008 07:32:24)
Дата 01.07.2008 21:42:12

Ре: Ре:Смотрим сюда...

Пусть даже так, скорее всего и не без того, но смотреть надо в корень, т. е. хорошо ли миру с Саддамами, аятолами, хошеминами и тому подобными или лучше без них. С уважением
От Dervish
К ПРОФИ (01.07.2008 21:42:12)
Дата 01.07.2008 22:12:03

Ну-ка, ну-ка, расскажите про "и тому подобными" - кто еще в ашем списке?

День добрый, уважаемые.
>...но смотреть надо в корень, т. е. хорошо ли миру с Саддамами, аятолами, хошеминами и тому подобными или лучше без них.

Ну-ка, ну-ка, расскажите про "и тому подобными" - кто еще в ашем списке?
Кто на очереди?

Dervish
От ПРОФИ
К Dervish (01.07.2008 22:12:03)
Дата 01.07.2008 23:34:48

Re: Ну-ка, ну-ка,...

Талибы, допустим. Они кстати и в вашем списке. А вот аятол в вашем списке почему-то нет, хотя там врядли забывают предупреждение их полубога о том, что Россия чуть меньший шайтан, чем Америка
От Student
К ПРОФИ (01.07.2008 23:34:48)
Дата 01.07.2008 23:43:19

Демагогия. (-)
От 123TRF
К Dervish (01.07.2008 22:12:03)
Дата 01.07.2008 23:27:06

Re: А чё, до 6 с чем то милиардов расплодились. А Садам все убивает и убивает

>День добрый, уважаемые.
>>...но смотреть надо в корень, т. е. хорошо ли миру с Саддамами, аятолами, хошеминами и тому подобными или лучше без них.
>
>Ну-ка, ну-ка, расскажите про "и тому подобными" - кто еще в ашем списке?
>Кто на очереди?

>Dervish

Кстати, забавно 2004 или пятом Жорж сказал Садамка убил пол миллиона. 3 года позднее он уже убил 2-3 миллиона.
В 2103 году Садамка убьёт последнего человека. а помогать ему будет Сталин
От tramp
К ПРОФИ (01.07.2008 21:42:12)
Дата 01.07.2008 21:48:29

Ре: Ре:Смотрим сюда...

>Пусть даже так, скорее всего и не без того, но смотреть надо в корень, т. е. хорошо ли миру с Саддамами, аятолами, хошеминами и тому подобными или лучше без них.
А теперь тоже самое и про Буша и etc.

с уважением
От генерал Чарнота
К 123TRF (01.07.2008 07:32:24)
Дата 01.07.2008 09:49:50

Ре: Ре:Смотрим сюда...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>А на сладкое, можно контролировать поставки нефти Китаю.

На сладкое - кусок русского стапфонта.
И аналогичных структур некоторых других государств.
От Robert
К 123TRF (01.07.2008 07:32:24)
Дата 01.07.2008 07:38:26

Ре: Ре:Смотрим сюда...

>что характерно Ваши "в десять раз больше" уже превратились в 3.

Нифига, доxод от продажи не есть сумма за которую нефть продана. Я именно поэтому писал выше "доxоды от продажи".

Вы что всерьез считаете что кто-то в США будет годами тратить сотни миллиардов из-за какиx-то невсколькиx миллиардов кому-то? Это не та сумма за которую можно поднять США на войну, поверьте. Тут тысяча корпораций с такими доxодами в год и вот подьеxала 1001-я, подняла страну на войну, и стала с ними в ряд? Вся тысяча будет недовольна если так будет.
От Rwester
К Robert (01.07.2008 07:38:26)
Дата 01.07.2008 14:15:55

вас примеры исторические устроят?

Здравствуйте!

>Вы что всерьез считаете что кто-то в США будет годами тратить сотни миллиардов из-за какиx-то невсколькиx миллиардов кому-то? Это не та сумма за которую можно поднять США на войну, поверьте.
Поверьте этого дохрена! В Венесуэле провели национализацию и прочую чавесизацию, в ответ переворот. Это не война, конечно, но почти война, уж в перевороты штаты вкладывались без проблем. США например, чуть не начали войну против Панамы (это когда Торрихос-старший был у руководства и стал национализировать Канал), да вовремя одумались, руководство было внятное. Ирак просто новый этап. Не плохой и не хороший, просто чуваки куш снимают в ограниченное время. А если негрятенок станет презом, они еще и гимор ему в наследство оставят.

>Тут тысяча корпораций с такими доxодами в год и вот подьеxала 1001-я, подняла страну на войну, и стала с ними в ряд? Вся тысяча будет недовольна если так будет.
ХА! В том-то и фокус, что нефтянку и оружейные дела контролируются на 90% узким кругом лиц, которые для Буша не чужие.

Рвестер, с уважением
От Admiral
К Rwester (01.07.2008 14:15:55)
Дата 01.07.2008 17:11:45

Как бы это помягче намекнуть ...мгм... (+)

читаю Ваши посты и удивляюсь, зачем с таким оппонентом спорить ? переубедить его ведь нереально, а ввязываться в дискуссию бессмысленно. Ни в коем случаае не хочу Вас обидеть,но по сумме вышеизложенных постов , мое ИМХО - не ввязываться...хотя и очень хочется.

Прошу прощения за витиеватость, мы только что отметили день Архитектора ... не удержался.

С Уважением!
От 123TRF
К Robert (01.07.2008 07:38:26)
Дата 01.07.2008 08:15:38

Ре: Ре:Так, по остальным пунктам возражений e;t нет:)))

Добавляем в приход
1. Прибыль от поставок боеприпасов(50 тыщь пуль на одного ирокеза, и сренем, но это только пример), замены изношеной и уничтоженной техники, запчастей, инвалидных колясок. Вон пташка наша святая сколько енотов на стреляла на снабжении групировки в ираке. А сколько денег в черной воде утонуло, У-У-У...!!! Список можно продолжать и продолжать.

2. Страной правят корпорации."Что хорошо для для Дженерал Моторс, хорошо для Америки". General довольно-Да, да, это правда. Не сравнивайте влияние Груммена и Проктел энд Гамбэл.
1000 компаний будут получать или терять деньги независемо есть Ирак или нет, а вот 1001 первая та да, рогом землю пахать будет. И это не какая то там грязь подноготная, а ого-го.
Сменить игроков невозможно. Хотя охотно верю, что Жоржик наш начал войну из самых чистых побуждений, от всей души, понимаете ли. Я очень боюсь что это правда. Лучше бы он денег бы пытался бы срубить. Все бы кончилось раньше и проще.
И последнее, ирокезы постреляют еше лет 5, а нефти и на 50 лет, может больше. Да и Иран рядом. да что Иран, я на карту глянул, парик дыбом. Такая большая бензоколонка кругом!!!
От Admiral
К 123TRF (01.07.2008 08:15:38)
Дата 01.07.2008 17:16:00

Вы не возражаете, если Ваш пост я скопирую и (+)

>Добавляем в приход
>1. Прибыль от поставок боеприпасов(50 тыщь пуль на одного ирокеза, и сренем, но это только пример), замены изношеной и уничтоженной техники, запчастей, инвалидных колясок. Вон пташка наша святая сколько енотов на стреляла на снабжении групировки в ираке. А сколько денег в черной воде утонуло, У-У-У...!!! Список можно продолжать и продолжать.

>2. Страной правят корпорации."Что хорошо для для Дженерал Моторс, хорошо для Америки". General довольно-Да, да, это правда. Не сравнивайте влияние Груммена и Проктел энд Гамбэл.
>1000 компаний будут получать или терять деньги независемо есть Ирак или нет, а вот 1001 первая та да, рогом землю пахать будет. И это не какая то там грязь подноготная, а ого-го.
>Сменить игроков невозможно. Хотя охотно верю, что Жоржик наш начал войну из самых чистых побуждений, от всей души, понимаете ли. Я очень боюсь что это правда. Лучше бы он денег бы пытался бы срубить. Все бы кончилось раньше и проще.
> И последнее, ирокезы постреляют еше лет 5, а нефти и на 50 лет, может больше. Да и Иран рядом. да что Иран, я на карту глянул, парик дыбом. Такая большая бензоколонка кругом!!!

...( вот этот вот ) ...и распечатаю...и друзьям покажу ?? Уж очень совпадает с моим видением мира. И как точно описано! я бы еще на 3 стр. растянулся....(((
От 123TRF
К Admiral (01.07.2008 17:16:00)
Дата 01.07.2008 23:19:05

Re: И еще один гвоздик в крышку

1. Конечно не возражаю, Буду очень рад
2. Вернемся к нашим баранам. Первоначально все расходы на операцию планировались в 60-90 милиардов, ну ктоже знал что людишки не любят акупантов и не хотят менять нефть на свободу (от нефти). Так что простая ашибка планирования.
От Robert
К 123TRF (01.07.2008 08:15:38)
Дата 01.07.2008 08:19:08

Не,просто если вы то что я пишу не читаете(пример вышe) то зачем мне Вас читать? (-)
От Пассатижи (К)
К Robert (01.07.2008 08:19:08)
Дата 01.07.2008 09:46:54

Ну, на большинство Ваших возражений ответили в общем правдоподобно

Здравствуйте,
война это само по себе - большие деньги, а тут исчо и нефть.
Ну, да ладно. Бог с ними со всеми.
Но тогда остается вопрос - анафига?

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От И. Кошкин
К Пассатижи (К) (01.07.2008 09:46:54)
Дата 01.07.2008 11:31:12

Как это "нафига"? Ради борьбы с международным терроризмом и ОМП (-)
От SerP-M
К Robert (01.07.2008 06:13:45)
Дата 01.07.2008 07:13:54

"Не дураки" - элита, кто эти деньги получает... А остальных держат за дураков :) (-)
От Robert
К SerP-M (01.07.2008 07:13:54)
Дата 01.07.2008 07:16:15

на оперативном жаргоне ваш пост - "вброс на реакцию", простите... (-)
От SerP-M
К Robert (01.07.2008 07:16:15)
Дата 01.07.2008 07:18:13

Это не вброс, а реальность... если Вы этого еще непоняли - это не мои проблемы.. (-)
От Robert
К SerP-M (01.07.2008 07:18:13)
Дата 01.07.2008 07:27:20

Ваши.Любой подряд у государства дает 20% прибыли подрядчику,а тут меньше 10% (-)
От Rwester
К Robert (01.07.2008 07:27:20)
Дата 01.07.2008 14:04:31

Re: Ваши.Любой подряд...

Здравствуйте!

пример. Вот например доставка бензина с иракского нпз на базу. Был скандалец, что в результате цена литра такого бензина в два раза выше, чем на бензоколонке в штатах. Но это так мелочи, имхо, так во всем.

Рвестер, с уважением
От 123TRF
К Robert (01.07.2008 07:27:20)
Дата 01.07.2008 07:42:48

Re: Примеры в студию, пожалуйста

Проверте прибыля оружейников например.
Я не прикалываюсь.
От Robert
К 123TRF (01.07.2008 07:42:48)
Дата 01.07.2008 08:04:08

Подумав. A нафига им Ирак с бронегрузовиками, если можно втридорога продать ПРO? (-)
От Robert
К 123TRF (01.07.2008 07:42:48)
Дата 01.07.2008 07:51:26

Побейтесь за государственный контракт, иx полно в Интернете. И увидите. (-)