От Бульдог
К park~er
Дата 04.07.2008 08:27:18
Рубрики WWII; ВВС;

дирижабли или аэростаты?

>Насколько были полезны дирижабли заграждения в ВОВ?
Если Вы про аэростаты, то:
>1. Неужели они создавали таку плотную завесу?
что значит плотную? Основная их цель не сбить самолет, а загнать его на высоту. Этой цели они добивались.
Хотя, если говорить именно про сбитые, то 231 V1 перед Лондоном и 7 бомберов в Москве тоже имели место быть.
>2. Средства борьбы с ними просты и очевидны?
Уверены?
>3. Присутствие дирижаблей демаскировало важную цель?
Чем? Они же не поднимались над Кремлем или Тауром. Да и поднимались они ночью...
От Koshak
К Бульдог (04.07.2008 08:27:18)
Дата 04.07.2008 09:38:35

Ср-ва борьбы

>>2. Средства борьбы с ними просты и очевидны?
>Уверены?

не от хорошей жизни дирижабли и аэростаты НУРами расстеливали - пулеметная пуля делает крохотную дырочку, из которой газ будет часы вытекать, возможно горя синим язычком, пушка сделает дырочку чуть больше, а взвыватель ОФС по оболочке не сработает.
От Дмитрий Козырев
К Koshak (04.07.2008 09:38:35)
Дата 04.07.2008 09:46:23

Даже "тральщики" строили

http://base13.glasnet.ru/wol/ju/88-4s.htm
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (04.07.2008 09:46:23)
Дата 04.07.2008 10:29:13

Опытные - и у нас

На базе Пе-2 и Ту-2.

http://base13.glasnet.ru/text/shavrov2/115.jpg



S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )