От Паршев
К All
Дата 12.07.2008 03:35:00
Рубрики Современность; Армия;

Тут один тезис походя был выдвинут:

>4)Страны НАТО вобщем то не заинтересованы в уничтожении РФ (это неизбежно приведет к хаосу и невозможности использования ее ресурсов).

Хотелось бы (для успокоения) услышать подтверждения ему.

Почему это ресурсы России (а это сейчас нефть+газ, в перспективе древесина) нельзя будет использовать без РФ (ну то есть госаппарат имется в виду видимо).
От АМ
К Паршев (12.07.2008 03:35:00)
Дата 13.07.2008 14:53:30

Ре: Тут один...

>>4)Страны НАТО вобщем то не заинтересованы в уничтожении РФ (это неизбежно приведет к хаосу и невозможности использования ее ресурсов).
>
>Хотелось бы (для успокоения) услышать подтверждения ему.

посмотрите на Ирак, и умножте на 10.
От wolff
К АМ (13.07.2008 14:53:30)
Дата 13.07.2008 15:45:16

Ре: Тут один...

>посмотрите на Ирак, и умножте на 10.

А что Ирак? Иракскую нефть американцы вполне себе качают, невзирая на хаос.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От АМ
К wolff (13.07.2008 15:45:16)
Дата 13.07.2008 15:55:46

Ре: Тут один...

>>посмотрите на Ирак, и умножте на 10.
>
>А что Ирак? Иракскую нефть американцы вполне себе качают, невзирая на хаос.

надо непросто качать а качать в достаточном количестве, американцам потребовалось много время для достижения
этого.
А теперь возмите территорию Ирака, население, количество американских войск для контроля и сравните с Россией.
От Лейтенант
К АМ (13.07.2008 15:55:46)
Дата 13.07.2008 16:28:58

Почему РФ не Ирак

>А теперь возмите территорию Ирака, население, количество американских войск для контроля и сравните с Россией.

А у нас АК в массовых количествах на руках у населения имеется? А рождаемость в 6-8 детей на семью? Кроме того в отличие от Ирака большая часть нефтеносных районов находится в малонаселенной местности, да и нефтепроводы пустить в обход густонаселенных районов реально.
От Старик
К Паршев (12.07.2008 03:35:00)
Дата 12.07.2008 04:23:00

:) Все просто

>>4)Страны НАТО вобщем то не заинтересованы в уничтожении РФ (это неизбежно приведет к хаосу и невозможности использования ее ресурсов).
>
>Хотелось бы (для успокоения) услышать подтверждения ему.

>Почему это ресурсы России (а это сейчас нефть+газ, в перспективе древесина) нельзя будет использовать без РФ (ну то есть госаппарат имется в виду видимо).

Потому, что они скоро окончатся :)
От СбитыйНадБалтикой
К Старик (12.07.2008 04:23:00)
Дата 12.07.2008 22:01:07

А мужики-то не знают...! (-)
От damdor
К Старик (12.07.2008 04:23:00)
Дата 12.07.2008 07:31:23

Все просто... :(

Доброго времени суток!

>>Почему это ресурсы России (а это сейчас нефть+газ, в перспективе древесина) нельзя будет использовать без РФ (ну то есть госаппарат имется в виду видимо).

>Потому, что они скоро окончатся :)

1) Ага, а у кого-то они как будто-бы в неограниченном запасе и не нужны. Что-то просто уменьшение поставок приводит к требованию признания "просто уменьшения" актом войны.
2) Кончатся через 25-50 лет. Сроки любых политиков - 2-4 года. Где-то нормально считают варианты начала какой-либо войны для увеличения предвыборных рейтингов :((

С уважением, damdor
От Robert
К damdor (12.07.2008 07:31:23)
Дата 12.07.2008 22:16:57

Значит война будет в ближайшие 4 года?

>2) Кончатся через 25-50 лет.

Просто Россия начнет тратить стабфонд с 2012 года, было выступление какого-то большого раоосйского финансиста совсем недавно.

Видел об этом цитату и ссылку, но на форуме с таким дебильным интерфейсом (читая длиную ветку надо перелопатить очень много страниц, не видны все заголовки а видно только название ветки и последнее сообщение, и поиск дурит впридачу) что найти будет нелеко чтобы потвердить эти слова. Но точно не более месяца назад в подобном обсуждении приводили увесистую цитату с датой, я эту цитату просто найти не могу.
От Dervish
К Robert (12.07.2008 22:16:57)
Дата 12.07.2008 22:46:15

Боюсь к 2012 г. у РФ стабфонда не останется, если вспомнить где он находится

День добрый, уважаемые.
>>2) Кончатся через 25-50 лет.
>
>Просто Россия начнет тратить стабфонд с 2012 года, было выступление какого-то большого раоосйского финансиста совсем недавно.

Боюсь к 2012 г. у РФ стабфонда не останется, если вспомнить где он находится.
Интересно, на сколько уменьшился стабфонд РФ в эту пятницу, когда сильно упал небезизвестный Фани-Мэй, куда часть РФ-овские денег и вложена.

Российское министерство финансов уверяет что ничего страшного не происходит.
Это как штришок к доборовестности товарища Кудрина...

С уважением - Dervish
От DmitryO
К Dervish (12.07.2008 22:46:15)
Дата 13.07.2008 14:47:51

Re: Боюсь к...

>День добрый, уважаемые.
>>>2) Кончатся через 25-50 лет.
>>
>>Просто Россия начнет тратить стабфонд с 2012 года, было выступление какого-то большого раоосйского финансиста совсем недавно.
>
>Боюсь к 2012 г. у РФ стабфонда не останется, если вспомнить где он находится.
>Интересно, на сколько уменьшился стабфонд РФ в эту пятницу, когда сильно упал небезизвестный Фани-Мэй, куда часть РФ-овские денег и вложена.

Деньги вложены в облигации, а упали акции Фани-Мэй. Облигации пропадут, если будет дефолт. Но если будет дефолт Фани-Мэя, то стабфонд будет о малым по сравнению с всеобщим полярным лисом.

>Российское министерство финансов уверяет что ничего страшного не происходит.
>Это как штришок к доборовестности товарища Кудрина...

>С уважением - Dervish
От А.Никольский
К DmitryO (13.07.2008 14:47:51)
Дата 13.07.2008 16:38:03

Re: Боюсь к...

Деньги вложены в облигации, а упали акции Фани-Мэй. Облигации пропадут, если будет дефолт. Но если будет дефолт Фани-Мэя, то стабфонд будет о малым по сравнению с всеобщим полярным лисом.
++++++++
стабфонда уже нет, он разделен на два фонда (благосостояния и будущих поколений) и в Фаню-Федю не вкладывался. Туда вложил ЦБ свои валютные резервы. В остальном с Вами полностью согласен
От radus
К damdor (12.07.2008 07:31:23)
Дата 12.07.2008 13:02:06

а почему вы не допускаете мысли, что некоторые из политиков

действительно могут заботиться о стране или нации, а не только о своей власти?
От Александр Стукалин
К damdor (12.07.2008 07:31:23)
Дата 12.07.2008 11:15:14

Re: Все просто......

>2) Кончатся через 25-50 лет. Сроки любых политиков - 2-4 года.///

Это что это за "политики" такие одноразовые?... :-)))