От А.Никольский
К И. Кошкин
Дата 13.07.2008 00:31:04
Рубрики Современность; Танки;

а что, Россия вполне на втором-третьем месте может оказаться

после китайцев и немцев (?) по производству ОБТ, видимо, штук 80 точно сделали
От Александр Антонов
К А.Никольский (13.07.2008 00:31:04)
Дата 13.07.2008 16:56:21

Немцы?

Немцы Леопардами из наличия Бундесвера торгуют, модернизированными, или даже нет (в частности поставка Чили Леопардов-2А3). Они в 2007-м году хоть один новый танк произвели?

С уважением, Александр
От Exeter
К А.Никольский (13.07.2008 00:31:04)
Дата 13.07.2008 00:46:59

После Китая и КНДР


КНДР, по американским данным, сейчас будто бы клепает сильно более 100 танков в год, уважаемый А.Никольский. Уж не «Покпхунхо» они разогнали так?

С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (13.07.2008 00:46:59)
Дата 13.07.2008 19:32:06

Re: После Китая...

Добрый день!

>КНДР, по американским данным, сейчас будто бы клепает сильно более 100 танков в год, уважаемый А.Никольский. Уж не «Покпхунхо» они разогнали так?
 Какой то верх безумия - при дефиците ГСМ клепать по 100 музейных танков в год, без адекватной ПВО к тому же. Насколько эти данные могут быть надежны?
С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (13.07.2008 19:32:06)
Дата 13.07.2008 20:18:23

Re: После Китая...

Здравствуйте, уважаемый В. Кашин!

>>КНДР, по американским данным, сейчас будто бы клепает сильно более 100 танков в год, уважаемый А.Никольский. Уж не «Покпхунхо» они разогнали так?
> Какой то верх безумия - при дефиците ГСМ клепать по 100 музейных танков в год,

Е:
Почему музейных? "Покпхунхо" - это, как считается, модифицированный клон Т-72, причем с учетом того, что некоторые современные примочки (вроде ДЗ и модифицированной СУО) северокорейцы внедрили еще в 90-е гг. на "Чхонмахо-5", то в принципе "Покпхунхо" теоретически может соответствовать уровню хорошо проапгрейженых Т-72 (вроде Т-90, РТ-91 и т.п.) и быть вполне адекватным южным К1 и К1 PIP. Ну, кроме, может быть, ночных возможностей. Кстати, думаю, что южнокорейцы неспроста бросились К2 разрабатывать.

ГСМ, я думаю, на парк "Покпхунхо" в КНДР хватит :-)))


без адекватной ПВО к тому же.

Е:
"Адекватная ПВО" - это тема растяжимая. На марше до Сеула можно и потерпеть :-)))

Насколько эти данные могут быть надежны?

Е:
Я склонен им верить.

С уважением, Exeter
От Robert
К А.Никольский (13.07.2008 00:31:04)
Дата 13.07.2008 00:40:32

Не знаю почему, но

Даже М-48 не говоря о М-60 служат вовсю в странаx НАТО типа Португалии, проапгрейженые по самое немогу.

Иx ровесники в России давно порезаны на металл. Почему российский танк недолго служит я сам не знаю, но это так.

Речь не о штучныx Т-34 на xоду у папуасов, а о такиx вещаx как развернутый танковый батальон и крупнее.

А раз живут недолго то надо выпускать больше чем те у кого живут долго.
От Александр Антонов
К Robert (13.07.2008 00:40:32)
Дата 13.07.2008 17:16:42

Предлагаете брать пример с Португалии? А может тогда с Голландии? :-)

>Даже М-48 не говоря о М-60 служат вовсю в странаx НАТО типа Португалии, проапгрейженые по самое немогу.

Собственно вести из Португалии:

"...В 2008 г. планируется поставка танков Леопард-2А6 в Португалию, где они заменят устаревшие танки М60А3, вооруженные 105-мм пушкой и оснащенные тепловизором. Танки М60А3 находились на вооружении армии США и были переданы в 1990 г. в механизированную бригаду Португалии. Голландия избавляется от своих танков в связи с принятым ранее этой страной решением отказаться от тяжелой бронетехники."

Слухи о максимальной проапгрейжености португальских М60А3 кстати следует признать сильно преувеличенными:

"В 1998 г. по контракту с Агенством NAMSA на сумму 31 млн. долларов, МО Португалии планировало модернизировать танки М60А3, оборудованные тепловизором, и оснастить их интегрированной системой управления огнем производства фирмы Raytheon. Однако из-за финансовых трудностей пришлось отказаться от выполнения проекта."

Вообщем по части дальнейшего сохранения в строю всяких М60 (не говоря уж об М48) Португалия уже не оправдывает ожиданий. :-)
От Harkonnen
К Robert (13.07.2008 00:40:32)
Дата 13.07.2008 03:15:47

Re: Не знаю...


>Иx ровесники в России давно порезаны на металл. Почему российский танк недолго служит я сам не знаю, но это так.

Потому что Урал проплатил чтобы выпускать Т-90, но им не выгодно чтобы оборона страны росла когда бы в НА ПОРЯДКИ меньшие деньги модернизировали Т-72Б и Т-80Б, Т-80У. Они все хотят купить, в т.ч. своими информационными агрессиями в популярных журналах (ТиВ, ОбозАриФ и пр.).
Так же им на руку строить БМПТ на базе нового шасси, т.е. с нуля, а не модернизировать под это, например, Т-72 старые.
Это все очень гнусное дело.ж
От АМ
К Harkonnen (13.07.2008 03:15:47)
Дата 13.07.2008 03:29:51

Ре: Не знаю...


>>Иx ровесники в России давно порезаны на металл. Почему российский танк недолго служит я сам не знаю, но это так.
>
>Потому что Урал проплатил чтобы выпускать Т-90, но им не выгодно чтобы оборона страны росла когда бы в НА ПОРЯДКИ меньшие деньги модернизировали Т-72Б и Т-80Б, Т-80У. Они все хотят купить, в т.ч. своими информационными агрессиями в популярных журналах (ТиВ, ОбозАриФ и пр.).
>Так же им на руку строить БМПТ на базе нового шасси, т.е. с нуля, а не модернизировать под это, например, Т-72 старые.
>Это все очень гнусное дело.ж

тут вопрос, а производители могут вообще повышать характеристики танков путём модернизации СУО, связи итд.
Французскии тепловизоры не сведетелствуют о серийном производстве сравнимых отечественных продуктов.
От Harkonnen
К АМ (13.07.2008 03:29:51)
Дата 13.07.2008 03:31:53

Ре: Не знаю...


>тут вопрос, а производители могут вообще повышать характеристики танков путём модернизации СУО, связи итд.

Да. И они это делают. Модернизированнве танки ПРИНЯТЫ на вооружение.
От Василий Фофанов
К А.Никольский (13.07.2008 00:31:04)
Дата 13.07.2008 00:37:14

Re: а что,...

>после китайцев и немцев (?) по производству ОБТ, видимо, штук 80 точно сделали

Почему? По плану должно быть 62 вроде.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Никольский
К Василий Фофанов (13.07.2008 00:37:14)
Дата 13.07.2008 01:00:55

Re: а что,...

для ВС РФ 31+несколько десятков для Алжира, как я понимаю, ув.Василий
От Василий Фофанов
К А.Никольский (13.07.2008 01:00:55)
Дата 13.07.2008 10:40:57

А, я собственно производство для нас самих имел в виду

Так-то и больше получится, мы же еще наборы "сделай сам" для Индии делать должны.

>для ВС РФ 31

Ну вот вроде с этого года 62 должно быть...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info