От Robert
К А.Никольский
Дата 13.07.2008 00:40:32
Рубрики Современность; Танки;

Не знаю почему, но

Даже М-48 не говоря о М-60 служат вовсю в странаx НАТО типа Португалии, проапгрейженые по самое немогу.

Иx ровесники в России давно порезаны на металл. Почему российский танк недолго служит я сам не знаю, но это так.

Речь не о штучныx Т-34 на xоду у папуасов, а о такиx вещаx как развернутый танковый батальон и крупнее.

А раз живут недолго то надо выпускать больше чем те у кого живут долго.
От Александр Антонов
К Robert (13.07.2008 00:40:32)
Дата 13.07.2008 17:16:42

Предлагаете брать пример с Португалии? А может тогда с Голландии? :-)

>Даже М-48 не говоря о М-60 служат вовсю в странаx НАТО типа Португалии, проапгрейженые по самое немогу.

Собственно вести из Португалии:

"...В 2008 г. планируется поставка танков Леопард-2А6 в Португалию, где они заменят устаревшие танки М60А3, вооруженные 105-мм пушкой и оснащенные тепловизором. Танки М60А3 находились на вооружении армии США и были переданы в 1990 г. в механизированную бригаду Португалии. Голландия избавляется от своих танков в связи с принятым ранее этой страной решением отказаться от тяжелой бронетехники."

Слухи о максимальной проапгрейжености португальских М60А3 кстати следует признать сильно преувеличенными:

"В 1998 г. по контракту с Агенством NAMSA на сумму 31 млн. долларов, МО Португалии планировало модернизировать танки М60А3, оборудованные тепловизором, и оснастить их интегрированной системой управления огнем производства фирмы Raytheon. Однако из-за финансовых трудностей пришлось отказаться от выполнения проекта."

Вообщем по части дальнейшего сохранения в строю всяких М60 (не говоря уж об М48) Португалия уже не оправдывает ожиданий. :-)
От Harkonnen
К Robert (13.07.2008 00:40:32)
Дата 13.07.2008 03:15:47

Re: Не знаю...


>Иx ровесники в России давно порезаны на металл. Почему российский танк недолго служит я сам не знаю, но это так.

Потому что Урал проплатил чтобы выпускать Т-90, но им не выгодно чтобы оборона страны росла когда бы в НА ПОРЯДКИ меньшие деньги модернизировали Т-72Б и Т-80Б, Т-80У. Они все хотят купить, в т.ч. своими информационными агрессиями в популярных журналах (ТиВ, ОбозАриФ и пр.).
Так же им на руку строить БМПТ на базе нового шасси, т.е. с нуля, а не модернизировать под это, например, Т-72 старые.
Это все очень гнусное дело.ж
От АМ
К Harkonnen (13.07.2008 03:15:47)
Дата 13.07.2008 03:29:51

Ре: Не знаю...


>>Иx ровесники в России давно порезаны на металл. Почему российский танк недолго служит я сам не знаю, но это так.
>
>Потому что Урал проплатил чтобы выпускать Т-90, но им не выгодно чтобы оборона страны росла когда бы в НА ПОРЯДКИ меньшие деньги модернизировали Т-72Б и Т-80Б, Т-80У. Они все хотят купить, в т.ч. своими информационными агрессиями в популярных журналах (ТиВ, ОбозАриФ и пр.).
>Так же им на руку строить БМПТ на базе нового шасси, т.е. с нуля, а не модернизировать под это, например, Т-72 старые.
>Это все очень гнусное дело.ж

тут вопрос, а производители могут вообще повышать характеристики танков путём модернизации СУО, связи итд.
Французскии тепловизоры не сведетелствуют о серийном производстве сравнимых отечественных продуктов.
От Harkonnen
К АМ (13.07.2008 03:29:51)
Дата 13.07.2008 03:31:53

Ре: Не знаю...


>тут вопрос, а производители могут вообще повышать характеристики танков путём модернизации СУО, связи итд.

Да. И они это делают. Модернизированнве танки ПРИНЯТЫ на вооружение.