>Вы преувеличиваете. :) Далеко не всех и не всегда крыл, но был все же НА ПОРЯДОК сильнее, чем иные НАШИ танки. По ряду параметров (подвижность, огневая мощь при условии вооружения Ф-34) превосходил даже КВ.
Простите, я понимаю, что мой вопрос тоже из серии альтернатив :-), но все же: а был ли нужен нам в 1941-ом КВ? Тем более, что его по ряду параметров превосходил Т-34. Смысл вопроса в том, что могли ли вместо 2 КВ сделать 3 Т-34? Ведь нам больше нужно было количество,а не качество (теже Т-60,н-р).
>Простите, я понимаю, что мой вопрос тоже из серии альтернатив :-), но все же: а был ли нужен нам в 1941-ом КВ? Тем более, что его по ряду параметров превосходил Т-34. Смысл вопроса в том, что могли ли вместо 2 КВ сделать 3 Т-34? Ведь нам больше нужно было количество,а не качество (теже Т-60,н-р).
А почему не нужен? Нужен. В эти выходные дни опять встреча выпускников Ульяновского танкового училища (но я, к сожалению, эту встречу не смогу посетить). Попробуйте немногим оставшимся в живых дедам сказать это. Заплюют и затопчут. 20 лет назад я пытался им слегка "открыть глаза". Они мне быстро мозги вправили, сказали что не танк плох, а использовать уметь надо.
Рига Ю. В.