От Гриша
К Старик
Дата 12.07.2008 03:59:53
Рубрики WWII;

Ага, известно - теория многиx миров, каждый чиx создает новую ветку... (-)
От Старик
К Гриша (12.07.2008 03:59:53)
Дата 12.07.2008 04:21:58

Re: Ага, известно

Я такой теории уже не знаю. В моем понимании мир один и история у него одна :) Потому и говорю, что альтернативы - это покушение на прошлое и настоящее :)
От Гриша
К Старик (12.07.2008 04:21:58)
Дата 12.07.2008 04:49:00

Re: Ага, известно

>Я такой теории уже не знаю. В моем понимании мир один и история у него одна :) Потому и говорю, что альтернативы - это покушение на прошлое и настоящее :)

А покушение в каком смысле? Какой урон можно нанести прошлому которое уже случилось?

Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com
От Старик
К Гриша (12.07.2008 04:49:00)
Дата 12.07.2008 05:04:00

Re: Ага, известно

>>Я такой теории уже не знаю. В моем понимании мир один и история у него одна :) Потому и говорю, что альтернативы - это покушение на прошлое и настоящее :)
>
>А покушение в каком смысле? Какой урон можно нанести прошлому которое уже случилось?

Большой! Можно поселить в современниках пренебрежение к предкам. Недооценку их и желание судить прошлое.
От Гриша
К Старик (12.07.2008 05:04:00)
Дата 12.07.2008 05:07:19

Re: Ага, известно

>>А покушение в каком смысле? Какой урон можно нанести прошлому которое уже случилось?
>
>Большой! Можно поселить в современниках пренебрежение к предкам. Недооценку их и желание судить прошлое.

Аналогичным аргументом может являтся отказ от перерасмотра приговоров по любой причине (включая, например, коррупцию органов юстиции), поскольку оно может привести к пренебрежению к правохранительным органам и их недооценку. Не так ли?


Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com
От Старик
К Гриша (12.07.2008 05:07:19)
Дата 12.07.2008 08:25:54

Re: Ага, известно

>>>А покушение в каком смысле? Какой урон можно нанести прошлому которое уже случилось?
>>
>>Большой! Можно поселить в современниках пренебрежение к предкам. Недооценку их и желание судить прошлое.
>
>Аналогичным аргументом может являтся отказ от перерасмотра приговоров по любой причине (включая, например, коррупцию органов юстиции), поскольку оно может привести к пренебрежению к правохранительным органам и их недооценку. Не так ли?

Так!
Более того. Исследования социологов, проведенные с 1985 г. показывают, что, так называемые, "реабилитации" не только не достигают поставленных целей, но часто, напротив, ухудшают положение реабилитированных и/или их потомков.

Вообще самое ценное, что придумало человечество в оценке прошлого - уважение и покаяние. Но если каяться кому-то за что-то, или нет - решать только ему лично, то уважать предков надобно воспитывать с младых ногтей. И начинается это, как правило, с уважения своих родителей. Тот. кто уважает старших никогда не станет возвышаться над ними и иными предками, судя их, так как ни к чему хорошему это привести не может.

Впрочем, атеистам (особенно воинствующим), каковые сейчас преобладают в интернет-тусовках, это понять (или же принять) не просто нелегко, но чаще всего непреодолимо трудно.

Скажу про себя. С того момента, как я перестал судить прошлое, я стал его лучше понимать.
От Bronevik
К Старик (12.07.2008 08:25:54)
Дата 12.07.2008 14:00:44

Ув. Михаил Николаевич! Вы ведь вопрос веры, а не знания, обсуждаете. (-)