От Дмитрий Козырев
К Alex Lee
Дата 07.07.2008 10:37:51
Рубрики Флот;

Пример с "Лютцовым" ничему не учит. (-)
От sss
К Дмитрий Козырев (07.07.2008 10:37:51)
Дата 07.07.2008 10:41:43

Строго говоря, слова Еханурова - это только лишь слова Еханурова

...эти люди уже очень много раз выдавали желаемое за действительное и не краснели.
Более всего похоже на то, что это - очередной раз.
От Дмитрий Козырев
К sss (07.07.2008 10:41:43)
Дата 07.07.2008 10:45:47

RА, сорри, показалось это кто-то из российских отвественных лиц. (-)
От Alex Lee
К Дмитрий Козырев (07.07.2008 10:45:47)
Дата 07.07.2008 11:05:40

Есть кое-что и с российской стороны (казалось-бы - при чем тут Лужков ?)

Правительство российской столицы предлагает федеральному правительству России приобрести у Украины крейсер для Черноморского флота, аналогичный крейсеру "Москва".

Об этом на пресс-конференции в четверг сообщил первый заместитель мэра в правительстве Москвы Олег Толкачев.

По его словам, в Николаеве стоит крейсер "Украина" (бывший крейсер "Адмирал флота Лобов"). "Корабль на ходу, но не оснащен вооружением", - добавил Толкачев.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/27803
От Bogun
К Alex Lee (07.07.2008 11:05:40)
Дата 07.07.2008 11:10:10

Re: Есть кое-что...

>Правительство российской столицы предлагает федеральному правительству России приобрести у Украины крейсер для Черноморского флота, аналогичный крейсеру "Москва".

>Об этом на пресс-конференции в четверг сообщил первый заместитель мэра в правительстве Москвы Олег Толкачев.

Что, в принципе, логично, потому как "Москве" уже под 30 лет, а "Керчи" с "Очаковым" под 35 (да и СКРы староваты), так что в недалеком будущем им пора будет на слом, в итоге в составе ЧФ останутся только москитные и десантные силы, причем последние будет нечем поддерживать с моря. Да и для демонстрации флага в Средеземном море МПК не очень подходят.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Бульдог
К Bogun (07.07.2008 11:10:10)
Дата 07.07.2008 12:35:18

а нафига на Черном море что то крупнее СКР? (-)
От Bogun
К Бульдог (07.07.2008 12:35:18)
Дата 07.07.2008 16:09:53

Re: а нафига...

Для престижа :)
Кроме того, именно старушка "Москва" является основным средством ПВО флота в море и поддержки десанта (потому как основная часть надводных кораблей оснащена 76 мм "пукалками").
Да и черноморские СКРы по возрасту подстать "Москве", так что и им скоро нужна будет замена.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Danilmaster
К Bogun (07.07.2008 16:09:53)
Дата 07.07.2008 21:22:18

Re: а нафига...

Приветствую!

>Кроме того, именно старушка "Москва" является основным средством ПВО флота в море и поддержки десанта (потому как основная часть надводных кораблей оснащена 76 мм "пукалками").

Англы на Фолклендах как-то 114мм иаксимум обходились, причём успешно. Так что артиллерии СКР вполне хватит.

>Да и черноморские СКРы по возрасту подстать "Москве", так что и им скоро нужна будет замена.

Так вот их и надо строить, а не восстанавливать всякий металлолом за безумные деньги.
С уважением, Danilmaster
От Евгений Путилов
К Danilmaster (07.07.2008 21:22:18)
Дата 08.07.2008 11:20:11

Re: а нафига...

Доброго здравия!

>>Кроме того, именно старушка "Москва" является основным средством ПВО флота в море и поддержки десанта (потому как основная часть надводных кораблей оснащена 76 мм "пукалками").
>
>Англы на Фолклендах как-то 114мм иаксимум обходились, причём успешно. Так что артиллерии СКР вполне хватит.

Это сравнили времена, ТВД, противников :-) Можно повторить судьбу двух эсминцев и лидера "Харьков" за один противовоздушный бой.

С уважением, Евгений Путилов.
От Лейтенант
К Евгений Путилов (08.07.2008 11:20:11)
Дата 08.07.2008 12:37:24

И что, одна дополнительная "Украина" очень поможет отбиться хоть от ВВС Турции? (-)
От Евгений Путилов
К Лейтенант (08.07.2008 12:37:24)
Дата 08.07.2008 14:26:55

Конечно :-)

Доброго здравия!

Вы вспомните какую панику учинили турки после известия о закупке С-300 Кипром. Под вопрос поставлен баланс сил в воздухе (в смысле, их господство). Аж на Крите довелось ставить, чтоб войну не спровоцировать.

А в предыдущем постинге, где с опорой на Фолкленды говорилось о ПВО КУГ на основе ЗА, навоевать что-либо можно только в случае войны с Грузией. А в случае с ВВС Турции будет именно тот погром, что получился в 1943 с кораблями ЧФ.

Корабль с такими системами вооружения туркам волей-неволей придется брать в расчет при своем планировании, менять приоритеты в целях при нанесении ударов. А без оного отряд кораблей ЧФ просто не выйдет из ГВМБ в море. Его там и будут пытаться расстрелять, но опять же после первоочередного удара по С-300 на Фиоленте. Это так, сугубо академически (то есть без разглагольствований о политической обстановке, роли и месте США и НАТО и т.п.)

С уважением, Евгений Путилов.
От Admiral
К Евгений Путилов (08.07.2008 14:26:55)
Дата 10.07.2008 12:53:29

Ух ты! Около Севастополя есть работающие ЗРК? И даже С-300! Круто! (-)
От andrew~han
К Дмитрий Козырев (07.07.2008 10:37:51)
Дата 07.07.2008 10:40:16

Re: Пример с...

а какая связь? здесь скорее аналогии можно проводить с "Волей" из Бизерты
От Дмитрий Козырев
К andrew~han (07.07.2008 10:40:16)
Дата 07.07.2008 10:44:36

Re: Пример с...

>а какая связь?

почти прямая. Закупка незаконченного корабля заграницей и попадание в зависимость по достройке от последующих отношений с продавцом.

Покупали бы готовое, под ключ - как "Ташкент" :)
От andrew~han
К Дмитрий Козырев (07.07.2008 10:44:36)
Дата 07.07.2008 11:08:11

Re: Пример с...

>почти прямая. Закупка незаконченного корабля заграницей и попадание в зависимость по достройке от последующих отношений с продавцом.

ИМХО, ничего общего. В составе флота уже находятся три однотипных корабля, проектант - в России, большинство комлектующих также производятся/производились в РФ. Плюс можно рассчитывать на имеющийся ремфонд с однотипных кораблей
От Admiral
К Дмитрий Козырев (07.07.2008 10:44:36)
Дата 07.07.2008 10:51:16

Да сколько там осталось? каких то 5% ... (-)
От Alex Lee
К Admiral (07.07.2008 10:51:16)
Дата 07.07.2008 11:01:17

Пишут - достройка обойдется в 30 млн долларов. (-)
От А.Никольский
К Alex Lee (07.07.2008 11:01:17)
Дата 07.07.2008 17:10:23

это неправда (-)
От Ktulu
К Admiral (07.07.2008 10:51:16)
Дата 07.07.2008 10:53:54

Это укры заявляют, что 5%. Врут, поди, как обычно. (-)
От Николай Поникаров
К Ktulu (07.07.2008 10:53:54)
Дата 07.07.2008 11:00:03

Готовность 95% была на момент распада СССР

День добрый.

Сейчас она ниже - разворованы системы и оборудование на цветмет, а главное - истек ресурс части оборудования.

С уважением, Николай.
От Александр Антонов
К Николай Поникаров (07.07.2008 11:00:03)
Дата 12.07.2008 18:37:24

Сейчас якобы 98% (-)
От Konsnantin175
К Александр Антонов (12.07.2008 18:37:24)
Дата 12.07.2008 19:36:07

Re: Сейчас якобы...

Дак оно ж по корпусу. А внутри - пусто.