От Абельман-Покровский
К Kazak
Дата 14.07.2008 21:30:42
Рубрики 1917-1939;

Включу-ка и я. Что - "десять лет без права переписки"? Это из приговора? (-)
От Kazak
К Абельман-Покровский (14.07.2008 21:30:42)
Дата 14.07.2008 22:01:33

Нет. Это официально рекомендованный ответ на запрос о судьбе заключенного.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Когда эти 10 лет истекли и снова посыпались запросы - начали фабриковать справки о "смерти от сердечной недостаточности".
Для чего ломалась эта комедия?

Извините, если чем обидел.
От Абельман-Покровский
К Kazak (14.07.2008 22:01:33)
Дата 14.07.2008 22:12:53

Тогда зачем Вы об этом напомнили тут?

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Когда эти 10 лет истекли и снова посыпались запросы - начали фабриковать справки о "смерти от сердечной недостаточности".
>Для чего ломалась эта комедия?

Как известно, террор потому и называют террором, что Сталин хотел запугать общество. Запугивание "десяткой", конечно, более "террорно", чем запугивание ВМН.

PS. Это сарказм.
От Kazak
К Абельман-Покровский (14.07.2008 22:12:53)
Дата 14.07.2008 22:26:54

Ну нам же рассказывают, как в СССР все делалось строго по законам:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

С запугиванием главное палку не перегнуть.
Видимо уже при Сталине стало ясно, что в 1937-39 нарубили лишних щепок, но оглашать этого не хотели.


Извините, если чем обидел.
От Абельман-Покровский
К Kazak (14.07.2008 22:26:54)
Дата 14.07.2008 22:59:45

Вы будете смеяться, но с законностью при Сталине дело обстояло намного лучше,

чем в нынешней России.
От серж
К Абельман-Покровский (14.07.2008 22:59:45)
Дата 14.07.2008 23:06:54

Вот и постреляли под миллион человек. Мне такой законности не надо. (-)
От Игорь Кулаков
К серж (14.07.2008 23:06:54)
Дата 14.07.2008 23:27:06

Re: Вот и...

вот что интересно: при нынешнем "компрадорском режиме" ув. товарищ Пыхалов свободно может высказывать свою т.зр. на тов. ИВС и его политику, аргументировать свою точку зрения, работать в арзивах, издавать свои труды и т.д. Простой вопрос: как долго был бы на свободе/живым в 37-38 или там в 50 гг человек, заявивший, ну... в коллективе допустим из десятка человек, свое отрицательное мнение об "лучшем друге сов. физкультурников" и назвавший его виновным в незаконных репрессиях/ ответственным за катастрофические потери в ВОВ ?
От Андю
К Игорь Кулаков (14.07.2008 23:27:06)
Дата 15.07.2008 01:46:47

Апассака. (+)

Здравствуйте,

Логика как в известном советском анекдоте про Рейгана "и у нас тоже свобода, и мы тоже можем кричать "Рейган -- сукин сын !"(~c). Вы мне лучше покажите сейчас человека, "который свободно ходит по Архивам" и публикует в центральных газетах/озвучивает по ОРТ или РТР все найденные в них пикантные откровения про жизнь Вовы, Димы и их ближайшего окружения.

А про Брежнева и Ленина анекдоты можно было безбоязненно травить "на кухне" уже и в 70-е годы прошлого века, ага.

Всего хорошего, Андрей.
От серж
К Игорь Кулаков (14.07.2008 23:27:06)
Дата 14.07.2008 23:37:40

Re: Вот и...

>вот что интересно: при нынешнем "компрадорском режиме" ув. товарищ Пыхалов свободно может высказывать свою т.зр. на тов. ИВС и его политику, аргументировать свою точку зрения, работать в арзивах, издавать свои труды и т.д. Простой вопрос: как долго был бы на свободе/живым в 37-38 или там в 50 гг человек, заявивший, ну... в коллективе допустим из десятка человек, свое отрицательное мнение об "лучшем друге сов. физкультурников" и назвавший его виновным в незаконных репрессиях/ ответственным за катастрофические потери в ВОВ ?

Сегодня как раз читал один донос. Дело было в далекой среднеазиатской республике. Обедали в столовой секретарь райкома, председатель райисполкома и начальник райотделения НКВД. Во время беседы обеда речь зашла о Сталине. Сначала обсудили его настоящую фамилию (секретарь обескуражил НКВДиста, сказав, что Сталин, это не фамилия, а его настоящая фамилия Джугашвили), затем секретарь рассказал о том, что товарищ Сталин иногда выражается матом. НКВДист ничего не сказал, молча вышел и пошел к себе. На следующий день в республиканское НКВД пошло заявление о том, что секретарь "клевещет на вождя народа" (цитата). И понеслась душа в рай. Правда секретарь оказался тертым товарищем. На всех допросах и очных ставках пошел в полный отказ, мало того, стал наезжать на НКВДиста. Отделался легко - выговором. :)))
От Игорь Кулаков
К серж (14.07.2008 23:37:40)
Дата 14.07.2008 23:57:15

Re: Вот и...

что еще возмущает: защитники сталинизма в качестве аргумента приводят вот такую фразу: расстреляных было всего 600тыс, а не десятки миллионов, как вам всем либерасты напели...ну и что? разве то, что идеологические оппоненты завираются, может послужить оправданием реальных преступлений?
От Stein
К Игорь Кулаков (14.07.2008 23:57:15)
Дата 15.07.2008 00:12:50

Re: Вот и...

>что еще возмущает: защитники сталинизма в качестве аргумента приводят вот такую фразу: расстреляных было всего 600тыс, а не десятки миллионов, как вам всем либерасты напели...ну и что? разве то, что идеологические оппоненты завираются, может послужить оправданием реальных преступлений?

Реальние в студию. И в сравнении с УСА, ВБ, и прочаями "развитими" дермократиям того же переуда. Начните с польской на пример.
От Геннадий
К Игорь Кулаков (14.07.2008 23:27:06)
Дата 14.07.2008 23:33:35

это анахронический подход

>вот что интересно: при нынешнем "компрадорском режиме" ув. товарищ Пыхалов свободно может высказывать свою т.зр. на тов. ИВС и его политику, аргументировать свою точку зрения, работать в арзивах, издавать свои труды и т.д. Простой вопрос: как долго был бы на свободе/живым в 37-38 или там в 50 гг человек, заявивший, ну... в коллективе допустим из десятка человек, свое отрицательное мнение об "лучшем друге сов. физкультурников" и назвавший его виновным в незаконных репрессиях/ ответственным за катастрофические потери в ВОВ ?

Нельзя подходить к истории с мерками современности, иначе получится фальсификация истории.
От Игорь Кулаков
К Геннадий (14.07.2008 23:33:35)
Дата 14.07.2008 23:47:52

Re: это анахронический...

>Нельзя подходить к истории с мерками современности, иначе получится фальсификация истории.


а мерка справедливости и гуманизма была одинакова и тогда и сейчас... просто, м.б., дело в том, что справедливое и гуманное общество руководство СССР строило на словах, а на деле - (в лучшем случае) "лес рубят - щепки летят..."?
От Геннадий
К Игорь Кулаков (14.07.2008 23:47:52)
Дата 15.07.2008 00:26:58

Re: это анахронический...

>>Нельзя подходить к истории с мерками современности, иначе получится фальсификация истории.
>

>а мерка справедливости и гуманизма была одинакова и тогда и сейчас...

Наоборот, разной.
Вы наверное пробуете объяснять атеистам, что с ними было бы, живи они в Испании Торквемады?
От Абельман-Покровский
К Игорь Кулаков (14.07.2008 23:27:06)
Дата 14.07.2008 23:33:03

А то Вы не знаете, что тов. Пыхалов ныне ходит под 282-й статьей. (-)
От Кудинов Игорь
К Абельман-Покровский (14.07.2008 23:33:03)
Дата 15.07.2008 00:21:26

ну так на воле он ходит, а не по лубянским коридорам

в годы оные из него бы быстро изобразили организатора националистического подполья.
От Геннадий
К Кудинов Игорь (15.07.2008 00:21:26)
Дата 15.07.2008 00:38:12

угу, а при Иване Грозном вообще бы голову срубили (-)
От Игорь Кулаков
К Абельман-Покровский (14.07.2008 23:33:03)
Дата 14.07.2008 23:45:46

Re: А то...

я форум читаю, в курсе. полагаю, что тов. Пыхалову ничего не будет из-за идиотское рвения тупорылого чинуши...
От Игорь Кулаков
К Игорь Кулаков (14.07.2008 23:45:46)
Дата 15.07.2008 00:01:03

Re: А то...

кроме того, обратите внимание, скан бумажки с поклепом чинуши на тов. Пыхалова быстро в инете стал доступен, народ по теме высказываться начал, и т.д. хоть что-то отдаленно напоминающее сей процесс было бы возможно при тоталитарном режиме?
От Геннадий
К Игорь Кулаков (15.07.2008 00:01:03)
Дата 15.07.2008 00:31:49

А при Сталине-то, вот жуть, ни один текст в интернете так и не появился ((( (-)