От Д.Белоусов
К All
Дата 10.07.2008 12:25:06
Рубрики WWII; Современность; Память; Искусство и творчество;

Про кино про Котова

День добрый

Почитал Исаевского "Котова". Все бы хорошо, только действительно - ну откуда бы у Котова знания о тактике штурмгрупп и понимание их полезности?

Поэтому вот придумалось такое (слегка кич на тему "про войну", конечно, но без этого сейчас, боюсь, никак)

1. Осень 41. Пока титры названия - фоном кинохроника плюс голос за кадром про тяжелые бои на Западном направлении.

2. Военный совет. Сюжет - где-то с середины разговора.
Дело происходит ночью. Яркий желтыый свет ламп, стол с картой, усталые серые радикально невыспатые лица.
Военные, несколько НКВДшников, несколько штатских (партруководство Города).
Докладчик (военный). Таким образом, город в полукольце... Дорога под обстрелом и бомбежкой, еле хватает на подвоз продовольствия и эвакуацию раненых. Возможности переброски резервов крайне ограничены, севернее и южнее Города тяжелые бои.
У нас в бой брошены все силы, включая полк НКВД по охране завода и коммунистический батальон.
Положительный фактор - работает Завод. Так что с оружием проблем нет.
Надо изыскать дополнительные резервы.
Штатский / партийный. Предлагаю мобилизацию рабочих - максимальн возможную без остановки производства.
Думаю батальон сформируем, а если повезет - то и полк.
Еще один - провести дополнительную мобилизацию коммунистов, комсомольцев, добровольцев из числа беспартийных. Шире использовать женщин, в том числе как стрелков.
Военныый - это ж все гражданские, у них же военной подготовки нет. У рабочих же бронь была
Кто-то из-за стола - ну кое-то стрелять умеет, а из коммунистов кто-то в гражданскую воевал...
Военнвй - будут огромные потери. Вот полк НКВД, например...
НКВД-шник - полк НКВД честно обороняет город.
Военный - у вас же от полка меньше половины осталось уже.
(висит пауза)
НКВД-шник - есть вообще-то еще один ресурс. У нас восточнее Города лагерь на строительстве электростанции.
Там - я смотрел дела - много военный бвыших... И батальон охраны. Предлагаю предложить добровольцам из числа заключенный встать в строй и искупить вину пред Родиной и партией...
Партийныый

Лагерь где-то в средней полосе России.
Разговоры



Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От vladvitkam
К Д.Белоусов (10.07.2008 12:25:06)
Дата 12.07.2008 00:56:54

у нас в 30-е годы учения в УРах проводились +

с отработкой разных тактик, в то числе и подобной
От Д.Белоусов
К Д.Белоусов (10.07.2008 12:25:06)
Дата 11.07.2008 13:06:38

Про Котова (3)

День добрый

Ну, продолжаю

(4)
Бывших ЗК обмундировывают и вооружвают. С оружием нормально, а вот шинели - кто во чт горазд - есть и армейские, и железнодорожные, и вообще какие-то непойми какие.
"Немцы склады разбомбили - обмундировываем, во что есть. Как железнодорожное сообщение восстановят - так и
перерденем".
После вооружения формируются команды для отправки по частям. Котов попадает в роту, следующую на усиление полка НКВД


(5)
Обучение.
Перед распределением по батальонам новоприбывших учать стрелять. Учат нормально, видно, что НКВДшники стрелять умеютКотов метко лупит из карабина.
Потом тактические занятия. Инструктор - сейчас мы отработаем наступление стрелковой цепью. Это очень-очень важно... Котов несколько напрягается

По дороге к позициям заключенные (ну, нопустим с вершины холма) видят поле боя - три ряда траншей, выгнутых к шоссе, ведущей в Город (т.е. фланги выдвинуты вперед в строну немцев, а середина "прогнулась"). На немецкой строне проитв наших позиций, примерно по центру - высотка. Поле между высоткой и траншеями - все изрыто воронками. Стоят два-три сгоревших немецких танка

Становятся свидетелями немецкой атаки - мощный короткий артналет на траншею, потом пехота перекатами. По ним из траншеи, бьют пулеметы, распределенные по фронту. Пехота залегает, потом оттягивается назад. Наши пытаются подняться в контратаку - тут новый артналет.
У наших много убитых и раненых, которых (в смысле раненых) проносят и проводят мимо новоприбывших. У немцев от нашего огня тоже остались тела на поле, но меньше.

(6). Беседа
Комбат, к которому попал взвод Котова, пао одному вызывает бывших командиров (трое-четверо). Доходит очередь до Котова. У стола - комбат и особист, особист подает папку комбату, что-то говорит ему
комб. - тот самый Котов? бывыший комбриг
К. - Так точно, БЫВШИЙ.
комб. - видите ситуацию? немцы атакуют постоянно, две-три атаки в день. Хорошо хоть танки отвели. А на высотке у них НП, артиллерию корректирует. Потери у нас...
Котов: Разрешите обратится?
комб - обращайтесь
К.: Предлагаю перед следующей немецкой атакой пулеметы и основную часть стрелков переместить на фланги. Из первой траншеи стрелков наоборот убрать во избежание ненужных потерь...
комб - Вы что говорите? немцы же к шоссе прорвуться! Мы чекисты, отступать не приучены!!
К. - фланговый огонь пулеметов эффективнее фронтального. Гораздо. Вот посмотрите сами, как рассеивание пуль идет. Рисует схему.
Комбат кивает
Вмешивается политрук - все-таки рисковано... Если немцы прорвуться к дороге
Котов: Кстати, Товарищ Сталин под Царицыным так казачий полк остановил.
Котов: да еще - у вас хорошие стрелки есть?
Комб. - есть, четверо снайперов. Двое пограничники бывашие, двое - охотники-промысловики на гражданке
Котов - поставьте им задачу, когда заработают пулеметы отстрелить офицеров. Нам надо у врага панику посеять.
Политрук - вот это - очень правильно.
Комбат - я еще минометному взводу дам команду приготовиться накрыть немцев минами, когда они от огня с флангов замечутся. Котову - Вы свободны (усмехается), можете идти.
В начале боя я Вас вызову на НП

(7) "Огневой мешок"
Вид на поле боя.
Немецкий артиллеристский удар приходится по почти пустой первой траншее.
Выдвигается немецкая пехота. Когда подтягивается к середине поля, с флангов - плотный огнонь пулеметов. Офицеры пытаются развернуть атаку, но работают наши снайпера. У немцев начинается хаос. По нему отрабатывают минометы.
Неорганизованный отход немцев. Значительные потери.

На НП батальона:
комбат - вперед!
Котов - погоди, рановато
кб - соблюдайте субординацию
Котов затыкается.

Наши начинают атаку. В этом помент - артналет немцев. Наши бегут в первую траншею. По ней - еще один налет
Потери.

НБ батальона.
офигевшие от поворота ситуации комбат и Котов.
Комбат. Извините, ТОВАРИЩ КОТОВ. Котов отдает честь.



Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден

Вопрос - эти тексты еще не надоели? продолжать?
От Нумер
К Д.Белоусов (11.07.2008 13:06:38)
Дата 11.07.2008 14:35:55

Хорошо. (-)
От Д.Белоусов
К Нумер (11.07.2008 14:35:55)
Дата 11.07.2008 15:27:29

Вопрос простой - дальше писать/выкладывать? А то оно время жреть... (-)
От Нумер
К Д.Белоусов (11.07.2008 15:27:29)
Дата 11.07.2008 20:14:23

Я бы с удовольствием почитал. (-)
От wolfschanze
К Д.Белоусов (11.07.2008 15:27:29)
Дата 11.07.2008 15:41:20

Пиши (-)
От Чобиток Василий
К Д.Белоусов (10.07.2008 12:25:06)
Дата 11.07.2008 01:25:12

Re: Про кино...

Привет!
>День добрый

>Почитал Исаевского "Котова". Все бы хорошо, только действительно - ну откуда бы у Котова знания о тактике штурмгрупп и понимание их полезности?

Природная смекалка, например.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Нумер
К Чобиток Василий (11.07.2008 01:25:12)
Дата 11.07.2008 11:49:22

Re: Про кино...

Здравствуйте
>Привет!
>>День добрый
>
>>Почитал Исаевского "Котова". Все бы хорошо, только действительно - ну откуда бы у Котова знания о тактике штурмгрупп и понимание их полезности?
>
>Природная смекалка, например.

Про смекалку и так далее. Ну а у остальных смекалка где была? Опять же, штурмгруппы начинают успешно действовать не тогда, когда выйдет какой-то умный, да скажет "мужики, а ведь штурмгруппы - это круто!", а когда этой тактике будут обучены войска. Если лейтенант только из училища весьма смутно понимает, чего это вместо наступления стрелковой цепью цепью ему предлагают брать ДОТ своим взводом, в котором для чего-то ещё и куча артиллерии, да сапёр собралось (с коими он толком не знает, что делать), да ещё к местности примеряться, к чему он опять же вряд ли готов в полной мере, то дело скорее всего плохо закончится. Конечно и в конце войны часто бывали косяки, но простите, что ж было в начале применения штурмгрупп?

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Дмитрий Козырев
К Нумер (11.07.2008 11:49:22)
Дата 11.07.2008 12:02:59

Re: Про кино...

>Про смекалку и так далее. Ну а у остальных смекалка где была?

А инициативных и смекалистых априори меньше. Статистически.

>Опять же, штурмгруппы начинают успешно действовать не тогда, когда выйдет какой-то умный, да скажет "мужики, а ведь штурмгруппы - это круто!",

скажу больше - даже не обязательно знать как это называется.

>а когда этой тактике будут обучены войска.

ну да, собирает командир взвод и говорит, "товарищи, будем дейстовать так..."
От Нумер
К Дмитрий Козырев (11.07.2008 12:02:59)
Дата 11.07.2008 14:30:38

Re: Про кино...

Здравствуйте
>>Про смекалку и так далее. Ну а у остальных смекалка где была?
>
>А инициативных и смекалистых априори меньше. Статистически.

Ну так инициативные и смекалистые не только в лагерях водятся. А вот успехов было крайне мало. Более того, одной смекалкой тут не обойтись.

>скажу больше - даже не обязательно знать как это называется.

А я не о том говорю. А о том, что от предложения принципиально новой для войск тактики до успешного применения одной идеи, тем более у оторванного от войск и войны минимум несколько лет человека(следовательно вряд ли полностью понимающего происходящее в силу отсутствия опыта последних лет) мало.

>ну да, собирает командир взвод и говорит, "товарищи, будем дейстовать так..."

Не понял, что Вы хотели сказать. Если Вы хотите сказать, что одного приказа действовать так достаточно, чтобы войска научились так действовать, то это не верно. Приказов по этому поводу в войсках хватало в 1941 и 1942. А с успехами было плохо.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Дмитрий Козырев
К Нумер (11.07.2008 14:30:38)
Дата 11.07.2008 14:40:23

Re: Про кино...

>Ну так инициативные и смекалистые не только в лагерях водятся.

конечно, и были.
Но мы рассматриваем ситуацию "как сделать конфетку из михалковского говна" (без лоботомирования режиссера).

>А вот успехов было крайне мало.

Но они были. Другое дело, что их действительно было мало и ввиду невозможности их развить - они не имели решающео значения.

>Более того, одной смекалкой тут не обойтись.

>>скажу больше - даже не обязательно знать как это называется.
>
>А я не о том говорю. А о том, что от предложения принципиально новой для войск тактики до успешного применения одной идеи, тем более у оторванного от войск и войны минимум несколько лет человека(следовательно вряд ли полностью понимающего происходящее в силу отсутствия опыта последних лет) мало.

Это не "принципиально новая тактика", внедряемая в широких масштабах на всем фронте.
Это следует рассматривать как частный тактический прием.

>>ну да, собирает командир взвод и говорит, "товарищи, будем дейстовать так..."
>
>Не понял, что Вы хотели сказать. Если Вы хотите сказать, что одного приказа действовать так достаточно, чтобы войска научились так действовать, то это не верно.

Нет, это верно. Только не "войска", а "подразделение".
Не "научились", а "дейстовали в соответсвии с отдаными распоряжениями в течении данного кокретного боя".

>Приказов по этому поводу в войсках хватало в 1941 и 1942. А с успехами было плохо.

Именно от недостатка инициативных командиров в войсках, высшему командованию приходилось разжевывать своими приказами банальнейшие вещи.
Приказ тогда реализуется когда он доводится до всех заинтересованых исполнителей.
в предлагаемом Исаевом сценарии это взвод и батарея. Т.е. минимальный масштаб и все посильно.
От Нумер
К Дмитрий Козырев (11.07.2008 14:40:23)
Дата 11.07.2008 20:14:02

Re: Про кино...

Здравствуйте
>>Ну так инициативные и смекалистые не только в лагерях водятся.
>
>конечно, и были.
>Но мы рассматриваем ситуацию "как сделать конфетку из михалковского говна" (без лоботомирования режиссера).

Тут проблема в том, что, как мне кажется, для Михалкова и это уже стало бы неприемлемо. А если плюнуть на Михалкова, то тогда получается, что тему "полит.зэки это круто по определению" раскрывать не требуется.

>Это не "принципиально новая тактика", внедряемая в широких масштабах на всем фронте.
>Это следует рассматривать как частный тактический прием.

Ну так как не рассматривать, а войскам объяснить, что и для чего это делается и как надо делать придётся. А на это нужно время. И, вероятнее всего, не одна и даже не две шишки.

>Нет, это верно. Только не "войска", а "подразделение".
>Не "научились", а "дейстовали в соответсвии с отдаными распоряжениями в течении данного кокретного боя".

Ну и будет скорее всего что-то типа "приданная артиллерий и миномёты в ходе боя неиспользовались, пехота примеряться к местности не имеет, сбивается в кучу, неся неоправданные потери, стрелкового огня не ведёт, гранатный бой вести не умеет". И далее в том же духе. Такого добра и в конце войны хватало, а в 1941, боюсь, всё это будет войскам даже просто непонятно.

>Именно от недостатка инициативных командиров в войсках, высшему командованию приходилось разжевывать своими приказами банальнейшие вещи.

Ну так если инициативных не было в батальонном звене, почему они должны появиться на взводном или ротном уровне? Почему ротный не скажет "а, вся эта теория ерунда, буду наступать, как все".

>Приказ тогда реализуется когда он доводится до всех заинтересованых исполнителей.

Ну положим, довели до ротного. Но почему он его не может тихо саботировать, как это делали в реальности комбаты?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От ЖУР
К Нумер (11.07.2008 11:49:22)
Дата 11.07.2008 11:58:16

Re: Про кино...

>Здравствуйте
>>Привет!
>>>День добрый

>Про смекалку и так далее. Ну а у остальных смекалка где была? Опять же, штурмгруппы начинают успешно действовать не тогда, когда выйдет какой-то умный, да скажет "мужики, а ведь штурмгруппы - это круто!", а когда этой тактике будут обучены войска. Если лейтенант только из училища весьма смутно понимает, чего это вместо наступления стрелковой цепью цепью ему предлагают брать ДОТ своим взводом, в котором для чего-то ещё и куча артиллерии, да сапёр собралось (с коими он толком не знает, что делать), да ещё к местности примеряться, к чему он опять же вряд ли готов в полной мере, то дело скорее всего плохо закончится. Конечно и в конце войны часто бывали косяки, но простите, что ж было в начале применения штурмгрупп?

В принципе любое ноухау начинается с того что выходит "какой-то умный" и говорит "а что если попробовать вот так". И в финскую у наших тактика штурмгрупп появилась отнюдь не благодаря немецким консультантам/пришельцам из будущего/нужное вписать.
Понятно что это дело не одного дня и не одного человека. Но мы вроде про кино говорим? Там многое за кадром остается. "Сделай мне монтаж Джонни"(с)

ЖУР
От Нумер
К ЖУР (11.07.2008 11:58:16)
Дата 11.07.2008 14:26:12

Re: Про кино...

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>>>Привет!
>>>>День добрый
>
>>Про смекалку и так далее. Ну а у остальных смекалка где была? Опять же, штурмгруппы начинают успешно действовать не тогда, когда выйдет какой-то умный, да скажет "мужики, а ведь штурмгруппы - это круто!", а когда этой тактике будут обучены войска. Если лейтенант только из училища весьма смутно понимает, чего это вместо наступления стрелковой цепью цепью ему предлагают брать ДОТ своим взводом, в котором для чего-то ещё и куча артиллерии, да сапёр собралось (с коими он толком не знает, что делать), да ещё к местности примеряться, к чему он опять же вряд ли готов в полной мере, то дело скорее всего плохо закончится. Конечно и в конце войны часто бывали косяки, но простите, что ж было в начале применения штурмгрупп?
>
>В принципе любое ноухау начинается с того что выходит "какой-то умный" и говорит "а что если попробовать вот так". И в финскую у наших тактика штурмгрупп появилась отнюдь не благодаря немецким консультантам/пришельцам из будущего/нужное вписать.

Ну это верно. Только с момента "что за хау-ноу?!" до "вот видите, как Умник делает?! так и надо!" проходит, как правило, не мало сломанных копий и неудач. Не касается это разве что "мелких" изменений в тактике, как ночная штыковая атака под Фер-Шампенуазом, к примеру. То есть когда используется уже то, к чему войска приучены.

>Понятно что это дело не одного дня и не одного человека. Но мы вроде про кино говорим? Там многое за кадром остается. "Сделай мне монтаж Джонни"(с)

Вот именно. Об этом я и говорю. Если уж показывать близко к жизни, то начаться должно с робких экспериментов "а давайте сделаем, как я придумал/в книжке написано" и через длительный период более или менее крупных неудач и периода обучения л/с новой тактике к успеху.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Чобиток Василий
К Нумер (11.07.2008 14:26:12)
Дата 13.07.2008 01:54:32

Re: Про кино...

Привет!

>Вот именно. Об этом я и говорю. Если уж показывать близко к жизни, то начаться должно с робких экспериментов "а давайте сделаем, как я придумал/в книжке написано" и через длительный период более или менее крупных неудач и периода обучения л/с новой тактике к успеху.

Знаете, а я, например, на двухколёсном велосипеде поехал сразу. И я не один такой.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Д.Белоусов
К Д.Белоусов (10.07.2008 12:25:06)
Дата 10.07.2008 12:48:52

Про кино про Котова (2)

Блин, сорвалось. Короче, тогда кусочками буду выкладывать

2 продолжение. Партийный - ВЫ С УМА СОШЛИ? Разве им можно доверять оружие? Они же о-су-ж-де-ны за измену Родине и делу Революции. Надо сперва поставить вопрос перед Москвой
Вы готовы поручиться за их лояльность? С нас же головы снимут

Военный, насмешливо - пока будете ставить вопрос, немцы в город войдут...
(спор)
Самый главный (не знаю, штатский или военный) - мы не имеем право потерять Город и Завод. Ни на день. Любой ценой должны их отстоять. Любой.
И разрушения Завода мы тоже допустить не можем.
К НКВДшникку - как конкретно предполагаете использовать заключенных?
НКВДшник - сформировать из них команды, придать частям НКВД и крепким в морально-политическом отношении коммунистическим батальонам.
Разрешить использовать военных специалистов как младших командиров и как советников командирам частей, не имеющим полноценного военного образования.
Прошу запросить Москву относительно полномочий командиров частей своей властью наказывать бывших заключенных при признаках изменнической деятельности или трусости. И возможности полной реабилитации бывших заключенных в случае их достойного поведения на поле боя.
Кроме того, мы предполагаем направить в район боевых действий часть батальона охраны лагеря.
Заключенных, отказавшихся встать в строй - большей частью эвакуируем на восток, пока дорога работает. С некоторыми особо злостными будем решать вопрос исходя из условий военного времени, о чем прошу Вашей санкции.

Руководитель совещания - Действуйте. Все свободны.

3.

Лагерь. Барак.
Выступает злобный мужичонка. Вот, идет немец, хана краснопузым... Уже ночами канонада слышна. А на станции - слушали - состав со жратвой разбомбили. Все, хана красным, точно, попили крови, сцуни.
Котов - осунувшийся, постаревший лет на 10 - бьет ему морду.
Кричат - выходи строиться (или как там команда была)?
Построение.
Офицер НКВД - граждане заключенные. Вам предоставляется возможность на добровольной основе искупить свою вину перед Родиной и пойти на фронт. С тех, кто будет воевать честно, судимость снимем.
В трудный для страны час Вы должны показать - граждане вы еще или нет.

Камера обходит строй - разные лица - кто помрачнел, кто хихикает втихомолку, у кого надежда на роже...

НКВД-шник - Добровольцы - три шага вперед.
Котов выходит, с ним - еще где-то треть/четверть строя.

Остальные стоят.
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (10.07.2008 12:48:52)
Дата 10.07.2008 12:50:53

Последний эпизод - калька с "Штрафбата" (-)
От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев (10.07.2008 12:50:53)
Дата 10.07.2008 13:15:54

Штрафбат - не смотрел (-)
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (10.07.2008 12:25:06)
Дата 10.07.2008 12:48:43

Re: Про кино...

>Почитал Исаевского "Котова". Все бы хорошо, только действительно - ну откуда бы у Котова знания о тактике штурмгрупп и понимание их полезности?

А откуда эта тактика взялась вообще? Это же не тайоне знание обитателей Шамбалы. Это зкономерный результат анализа обстановки и заключение, что в случае когда артиллерия не имеет возможности подавить все цели - пехота должна бороться с ними своими средствами.
Соответсвено команда "охотников-истребителей" посланная под соответсвующим прикрытием способна уничтожить огневую точку.
От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев (10.07.2008 12:48:43)
Дата 10.07.2008 13:44:52

Re: Про кино...

День добрый
>
>А откуда эта тактика взялась вообще? Это же не тайоне знание обитателей Шамбалы. Это зкономерный результат анализа обстановки и заключение, что в случае когда артиллерия не имеет возможности подавить все цели - пехота должна бороться с ними своими средствами.
>Соответсвено команда "охотников-истребителей" посланная под соответсвующим прикрытием способна уничтожить огневую точку.

Это родилось в позиционном тупике Первой мировой. Котов - по первой серии не из бывших офицеров. В лучшем случае унтер.
В гражданскую позиционного фронта в общем не было.
То есть про штурмгруппы он мог только прочитать в спецпрессе по опыту Западного фронта ПМВ. Мог конечно, в принципе, но...
Финскую он "просидел". Начало Второй мировой (германо-французскую) - тоже.
А вот чтобы посмотрел на поле боя и придумать новую тактику - это сомнительно как-то

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (10.07.2008 13:44:52)
Дата 11.07.2008 09:13:46

Re: Про кино...

>Это родилось в позиционном тупике Первой мировой.

Это "родилось" до уровня формализации, закрепления в уставе и внедрением в повсеместную практику.
А в частных случаях инициативный командир может предложить тактический прием, сообразуясь с конкретными условиями и обстановкой.
От Dervish
К Д.Белоусов (10.07.2008 13:44:52)
Дата 10.07.2008 19:09:33

Что мешает грамотному военному посмотрев на поле боя предложть новую тактику?

День добрый, уважаемые.

>А вот чтобы посмотрел на поле боя и придумать новую тактику - это сомнительно как-то

Нам в школе наш классный руководитель расказывал о штурме ими высотки в 1942-м под прикрытием зимней пурги идушей на высоте метра от земли, без стрельбы...
Это тоже было придумано "в позицмонном тупике Первой мировой"?

С уважением - Dervish

ЗЫ
Был я тогда глуп и молод, не распросил деталей. Уже, увы не спросишь...
От Banzay
К Dervish (10.07.2008 19:09:33)
Дата 11.07.2008 12:23:24

все согласно устава: "внезапность действует ошеломляюще"(с)
От Константин Федченко
К Д.Белоусов (10.07.2008 12:25:06)
Дата 10.07.2008 12:38:33

это как раз было с Полярной ДНО в Мурманске (позднее 186-я сд)

только одно слабое место:
>НКВД-шник - есть вообще-то еще один ресурс. У нас восточнее Города лагерь на строительстве электростанции.
>Там - я смотрел дела - много военный бвыших... И батальон охраны. Предлагаю предложить добровольцам из числа заключенный встать в строй и искупить вину пред Родиной и партией...

Вот так вот легко - "предлагаю", и всё. Царь и бог на местной территории, понимаешь. Было это всё, только наверняка - централизованно, хотя соответствующие документы ещё надо искать.
И не забудьте историю про "кемских проводников" - очень уместна она в этом контексте.

С уважением
От Д.Белоусов
К Константин Федченко (10.07.2008 12:38:33)
Дата 10.07.2008 13:40:57

Re: это как...

День добрый
>
>Вот так вот легко - "предлагаю", и всё. Царь и бог на местной территории, понимаешь. Было это всё, только наверняка - централизованно, хотя соответствующие документы ещё надо искать.

Ключевые слова - "мы не имеем право потерять Город и Завод. Ни на день. Любой ценой должны их отстоять. Любой".
Можно добавить диалог (перед выступлением НКВДшника)

Партийный: А что будет, если Москва не поддержит? Это ж самоуправство!
Ведущий совещание: Если мы потеряем Город и Завод - мы враги народа. Действительно враги, и прощения нам не будет. Ни от Закона, ни от народа. Ни от... (отмахивает рукой).
И - будем реалистами - помощи извне нам пока тоже ждать не приходится. Будем опираться на свои ресурсы.
(усмехается) Если победим - это назовут проявлением инициативы и творческим подходом.

>И не забудьте историю про "кемских проводников" - очень уместна она в этом контексте.

А что там такое?

>С уважением
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Константин Федченко
К Константин Федченко (10.07.2008 12:38:33)
Дата 10.07.2008 12:39:43

вот она..


>И не забудьте историю про "кемских проводников" - очень уместна она в этом контексте.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1472/1472105.htm

С уважением