От	Mayh3M
К	Maxim
Дата	10.07.2008 11:36:58
Рубрики	WWII;

Re: Вопрос А.Исаеву...

---

>Я не Исаев, но здесь, по-моему, белых пятен давно нет. Боевые качества румын естественно были ниже (итальянцев - еще ниже). Основным их недостатком было слабое оснащение противотанковыми средствами, плохая подготовка офицерского состава.

В книге в приведённых отчетах есть немало уничтоженных ПАКов 75мм после контрнаступления. Всё-таки ПТ-артилерия у них была. Значите всё-таки научились воевать?

Son... I drive tanks! (c) ;-)

---

От	ЖУР
К	Mayh3M (10.07.2008 11:36:58)
Дата	10.07.2008 11:40:42

У румын РАК-40? Не верю. Максимум могли "подпереть" их ПТ немцами. (-)

---

---

От	Исаев Алексей
К	ЖУР (10.07.2008 11:40:42)
Дата	10.07.2008 11:50:52

У румын были PAK-38/97 (-)

---

---

От	Валера
К	Исаев Алексей (10.07.2008 11:50:52)
Дата	10.07.2008 17:27:05

Re: У румын...

---

Только она немножко наоборот называется 97/38.

---

От	ЖУР
К	Исаев Алексей (10.07.2008 11:50:52)
Дата	10.07.2008 11:53:41

А вот о каких 75 мм идет речь. Но адекватным это орудие назвать вряд ли можно. (-)

---

---