От Александр Стукалин
К All
Дата 13.07.2008 23:56:07
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Су-35 -- и есть самолет того самого 5-го поколения...

...И он настолько хорош, что им можно заменять даже Су-24 в бомбардировочных полках, -- убеждает нас генерал Кучерявый, командующий 5 А ВВС и ПВО, в этом ролике про 90-летие 1 гв бап:
http://zvezdanews.ru/nocomments/2008/07/13/yubiley-legendarnogo
:-))
От Ornst
К Александр Стукалин (13.07.2008 23:56:07)
Дата 14.07.2008 13:22:54

По этому аповоду. Вчера сильно ржал сначала, а потом плевался с фильма "Стелс"

Приветствую!
Ихаи мегапарни лятають на мегастелсах седьмого поколения, а нишые - всё на Су-35. Ихаи пуляють из мегапулялок, а северокорэйцi с СВДхой всё бегают.Наших имеють по полной, но мы не долбим их в ответ ЯО. И это говно нам по телеку показывают.
А где там наши мегаистребители пятого поколения типа С-37?
Алексей
От bob909
К Ornst (14.07.2008 13:22:54)
Дата 14.07.2008 21:50:51

Re: По этому аповоду.

>А где там наши мегаистребители пятого поколения типа С-37?
А он на выставку улетел в тот момент ;)
От Д.Белоусов
К Александр Стукалин (13.07.2008 23:56:07)
Дата 14.07.2008 13:00:11

В принципе, что угодно можно заменить чем угодно - если все рано, что получится (-)
От Mayh3M
К Александр Стукалин (13.07.2008 23:56:07)
Дата 14.07.2008 11:12:27

К сообществу...

Превед :-)

А не имеет ли кто-нибудь архива всех высказанных заклинаний обещаний наших хенералов, начиная года эдак с 2000-го?

Просто интересно проследить тенденцию - чего и сколько у нас должно бы было уже быть :-)

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (13.07.2008 23:56:07)
Дата 14.07.2008 10:01:54

молодец, умный генерал

если б все как он думали, не возились бы с этим Су-34, и было бы гораздо лучше
От Александр Антонов
К А.Никольский (14.07.2008 10:01:54)
Дата 14.07.2008 16:38:13

Умные генералы в США в основном обитают, по этому FB-22 дальше картинок не пошёл

>если б все как он думали, не возились бы с этим Су-34, и было бы гораздо лучше

Но умных генералов даже в США мало, по этому двухместный F-15E Strike Eagle доживет в американских ВВС до 2030-х годов. ;-)

С уважением, Александр
От И. Кошкин
К Александр Стукалин (13.07.2008 23:56:07)
Дата 14.07.2008 00:21:17

Я думаю, что он настолько хорош...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...И он настолько хорош, что им можно заменять даже Су-24 в бомбардировочных полках, -- убеждает нас генерал Кучерявый, командующий 5 А ВВС и ПВО, в этом ролике про 90-летие 1 гв бап:
> http://zvezdanews.ru/nocomments/2008/07/13/yubiley-legendarnogo
>:-))

...что им заменят и Т-90, и БМПТ, и АК-74М и даже мулов в горнострелковых бригадах.

И. Кошкин
От объект 925
К И. Кошкин (14.07.2008 00:21:17)
Дата 14.07.2008 14:46:17

Ре: Я думаю,

даже мулов в горнострелковых бригадах.
++++
Руки прочь от свякатахооо

Алеxей
От Nachtwolf
К И. Кошкин (14.07.2008 00:21:17)
Дата 14.07.2008 00:43:59

А генералов можно им заменить? (-)
От Vatson
К Nachtwolf (14.07.2008 00:43:59)
Дата 14.07.2008 15:39:14

генералов заменять высвободившиеся мулы (-)
От И. Кошкин
К Nachtwolf (14.07.2008 00:43:59)
Дата 14.07.2008 00:49:02

Генералов заменить нельзя. Генералы - это наше все. Ои не имеют аналогов. (-)
От Mike
К И. Кошкин (14.07.2008 00:21:17)
Дата 14.07.2008 00:25:51

к 2060 году - непременно (-)
От PQ
К Mike (14.07.2008 00:25:51)
Дата 14.07.2008 15:57:28

Маев: танки, это роботы)))

Сергей Маев отметил в интервью Накануне.RU, что роботизация, даже если и примет глобальные масштабы, угрозой человечеству не станет: "Фильмы – это выдумки. Роботизация была давно, и в период Второй мировой войны. Даже само создание танка в 1916 году – это тоже элемент роботизации, потому что танк заменил большое количество сухопутных подразделений. Танк выполнял задачи, которые до этого выполняли сотни человек. То есть танки сами по себе – своего рода роботы. Движение к роботизации – эволюционно, в том числе это показывает уменьшение численности экипажа с шести до трех человек в машине".

http://www.nakanune.ru/articles/13512
От Ornst
К PQ (14.07.2008 15:57:28)
Дата 14.07.2008 16:11:53

да уж, дурь у него весьма забористая... (-)