От ttt2
К All
Дата 11.07.2008 12:32:30
Рубрики Современность; ВВС;

Альтернатива. 1950. Корея. СССР - вето на западные резолюции

Соответственно нет никаких войск ООН

Как могла бы пойти война в корее особенно воздушная?

Не было бы необходимости запрещать истребителям приближаться к линии форона или залетать в море
От Admiral
К ttt2 (11.07.2008 12:32:30)
Дата 11.07.2008 12:55:33

Немного раскою ответ мэтров (+)

>Соответственно нет никаких войск ООН

... как мне когда то отвечали на этот вопрос - была очень большая вероятность того что амеры промигнорируют наше вето. А значит его "вес" упадет. И далее мнение СССР будут спокойно игнорировать ( учитывая наличие прецедента).

С уважением!
От ttt2
К Admiral (11.07.2008 12:55:33)
Дата 11.07.2008 13:05:38

Как может упасть вес вето??

Сложнее было бы амерам создать коалицию

А так "законно" воевали все начиная от Англичан кончая эфиопами, турками, колумбийцами
От sergе ts
К ttt2 (11.07.2008 13:05:38)
Дата 11.07.2008 13:14:48

ООН могло бы потерять остатки авторитета, как когда-то Лига Наций.

Кроме того США традиционно финасирует значительную часть бюджета ООН. Без вклада США и их союзников ООН тихо умерла бы.
От Hokum
К sergе ts (11.07.2008 13:14:48)
Дата 11.07.2008 15:46:19

К чему, собственно, все и идет


Действительно, вслед за требованием России закрыть Гаагский трибунал может последовать более радикальное предложение — распустить ООН. Оно не обязательно будет исходить от Москвы. Неофициальные заявления на эту тему звучат уже не первый год, в частности, сомнения в целесообразности существования Организации объединенных наций неоднократно выражали многие вполне статусные политики США.

http://www.gazeta.ru/comments/2008/07/10_e_2779255.shtml

Источник, конечно, еще тот, но статья на удивление взвешенная и нейтральная.
От ttt2
К sergе ts (11.07.2008 13:14:48)
Дата 11.07.2008 13:17:54

А у нас то что тогда должна была голова болеть? (-)
От sergе ts
К ttt2 (11.07.2008 13:17:54)
Дата 11.07.2008 13:18:37

Видимо решили что ООН пока нужна. (-)
От Grozny Vlad
К ttt2 (11.07.2008 12:32:30)
Дата 11.07.2008 12:39:33

Re: Альтернатива. 1950....

>Соответственно нет никаких войск ООН
Американцы были бы в любом случае.
>Как могла бы пойти война в корее особенно воздушная?
>Не было бы необходимости запрещать истребителям приближаться к линии форона или залетать в море
Это вряд ли. На прямой конфликт с США не пошли бы, а все свелось к той же игре. Чай не впервой...

Грозный Владислав
От Banzay
К ttt2 (11.07.2008 12:32:30)
Дата 11.07.2008 12:36:23

Есть пара ньюансов....

Приветсвую!
>Соответственно нет никаких войск ООН
>Как могла бы пойти война в корее особенно воздушная?
>Не было бы необходимости запрещать истребителям приближаться к линии форона или залетать в море
************************
1. На разолюцию США "положли ...." ну сами понимаете что кладут...
2. На хрена нам 3 мировая когда мы к ней не готовы?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь