От Admiral
К ttt2
Дата 11.07.2008 12:55:33
Рубрики Современность; ВВС;

Немного раскою ответ мэтров (+)

>Соответственно нет никаких войск ООН

... как мне когда то отвечали на этот вопрос - была очень большая вероятность того что амеры промигнорируют наше вето. А значит его "вес" упадет. И далее мнение СССР будут спокойно игнорировать ( учитывая наличие прецедента).

С уважением!
От ttt2
К Admiral (11.07.2008 12:55:33)
Дата 11.07.2008 13:05:38

Как может упасть вес вето??

Сложнее было бы амерам создать коалицию

А так "законно" воевали все начиная от Англичан кончая эфиопами, турками, колумбийцами
От sergе ts
К ttt2 (11.07.2008 13:05:38)
Дата 11.07.2008 13:14:48

ООН могло бы потерять остатки авторитета, как когда-то Лига Наций.

Кроме того США традиционно финасирует значительную часть бюджета ООН. Без вклада США и их союзников ООН тихо умерла бы.
От Hokum
К sergе ts (11.07.2008 13:14:48)
Дата 11.07.2008 15:46:19

К чему, собственно, все и идет


Действительно, вслед за требованием России закрыть Гаагский трибунал может последовать более радикальное предложение — распустить ООН. Оно не обязательно будет исходить от Москвы. Неофициальные заявления на эту тему звучат уже не первый год, в частности, сомнения в целесообразности существования Организации объединенных наций неоднократно выражали многие вполне статусные политики США.

http://www.gazeta.ru/comments/2008/07/10_e_2779255.shtml

Источник, конечно, еще тот, но статья на удивление взвешенная и нейтральная.
От ttt2
К sergе ts (11.07.2008 13:14:48)
Дата 11.07.2008 13:17:54

А у нас то что тогда должна была голова болеть? (-)
От sergе ts
К ttt2 (11.07.2008 13:17:54)
Дата 11.07.2008 13:18:37

Видимо решили что ООН пока нужна. (-)