От Белаш
К All
Дата 14.07.2008 22:43:52
Рубрики 11-19 век; Армия; Искусство и творчество;

? Громкость стрельбы при дымном порохе

Приветствую Вас!
В одном обсуждении зашла речь о громкости стрельбы – как звучал выстрел из типичного ручного огнестрельного оружия XVII-XVIII века с порохом того же времени? Грубо говоря, громкий «Пшш!», как в «Алатристе», или все же громкий «Бабах!» с закладыванием ушей, как в этом ролике:
http://www.youtube.com/watch?v=yNuluIWdZQA
С уважением, Евгений Белаш
От Паршев
К Белаш (14.07.2008 22:43:52)
Дата 16.07.2008 13:14:06

В современном 12-м калибре по сравнению с бездымным у дымного громче

и раскатистей. Сейчас дымного пороха кладется 6 граммов.
Армейский калибр 18-го века у нас был чуть меньше, между 16-м и 12-м, но это примерно то же самое. Правда, надо учитывать, что тогдашнее заряжание было с плохой обтюрацией, и звук должен был получаться несколько смазанный.
От Никита
К Паршев (16.07.2008 13:14:06)
Дата 16.07.2008 18:42:27

Ре: В современном...

>Правда, надо учитывать, что тогдашнее заряжание было с плохой обтюрацией, и звук должен был получаться несколько смазанный.

Почему с плохой?


С уважением,
От Паршев
К Никита (16.07.2008 18:42:27)
Дата 16.07.2008 22:41:58

Потому что смятая бумажка хуже обтюрирует, чем полиэтиленовый

пыж-обтюратор, или даже высеченный картон с осаленным войлочным пыжом.
От Никита
К Паршев (16.07.2008 22:41:58)
Дата 16.07.2008 23:11:01

Плохая или хуже есть две большие разницы

Обтюрация там достаточная для громкого "бум".
От А.Б.
К Никита (16.07.2008 23:11:01)
Дата 21.07.2008 09:20:40

Re: В чем причина "бума"?

>Обтюрация там достаточная для громкого "бум".

В величине дульного давления при выстреле. И обтюрация... не первую скрипку играет в этом деле. Важную, но не первую.

Все-таки динамика горения пороха - важнее будет.
От Никита
К Белаш (14.07.2008 22:43:52)
Дата 15.07.2008 23:40:29

Второе. (-)
От Косильщик
К Белаш (14.07.2008 22:43:52)
Дата 15.07.2008 13:53:50

"сухой", негромкий выстел, очнеь магкая комфортная отдача

Подсекай

Стрелял из армейской винтовки Спрингфилд-Трапдор М1873. Никакой отдачи и тем более грохота, сравнимого например с 12 калибром. Наушники не нужны. Как в районе дульного среза слышно - не пробовал, не скажу.

Косильщик
От radus
К Белаш (14.07.2008 22:43:52)
Дата 15.07.2008 10:59:57

при стрельбе из ружжа 12 калибра таки появляются шипящие обертоны

Хотя все равно "бабах" присутствует. :)
От Алексей Калинин
К radus (15.07.2008 10:59:57)
Дата 15.07.2008 11:05:17

а "поджиги" нашего детства именно что пшикали

Салют!

Бабах, он конечно быть обязан, но для плохо сделанного, да еще и сыроватого черного пороха шипение и относительная негромкость звука - штука неизбежная.



С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От (v.)Krebs
К Алексей Калинин (15.07.2008 11:05:17)
Дата 15.07.2008 12:07:39

встряну

Si vis pacem, para bellum

шипение - признак процесса классического горения пороха, а "бабах" случается при более быстром горении (вплоть до детонации) эксперты-пороховики нужные термины расставят, сейчас запамятовал.
и различие при этом заключается в степени герметичности объема, в котором пороховой заряд сгорает.
(ключевое слово - сгорание в неполностью замкнутом объеме)

>для плохо сделанного, да еще и сыроватого черного пороха шипение и относительная негромкость звука - штука неизбежная.
имел опыт выстрела черным порохом из поджига - вместо ш-ш-ш-бух поимел громкий бах а-ля АКМ, с разлетом "орудия" и "снаряда" в противоположные стороны... Плотная укупорка, однако
От Robert
К Белаш (14.07.2008 22:43:52)
Дата 14.07.2008 22:51:31

В музее на озере Джордх стреляет экскурсовод из мушкета

Когда рассказывает о крепости (там были бои между французами и англичанами).

Обычный выстрел, не громкий не тиxий.

Правда может у него пороx xоть и дымный но какой другой.
От Robert
К Robert (14.07.2008 22:51:31)
Дата 14.07.2008 22:53:59

Джордж, lake George. (-)
От Белаш
К Robert (14.07.2008 22:53:59)
Дата 15.07.2008 09:13:19

Спасибо. (-)